Найти в Дзене
Полуэксперт Во_всём

Наиболее массовые советские танки времён Второй Мировой

Расскажу о танках, принимавших участие во второй мировой.  Начну по пунктам. Т-26, о нём я уже рассказывал. При наличии орудия, способного уничтожить ранние немецкие танки, но при этом отсутствии должной брони и подвижности большинство танков Т-26 было потеряно на ранних этапах и по внебоевым причинам, таким как недостаток топлива на ранних этапах войны. Бт-7. О нём я тоже уже говорил. Его опыт был более эффективен. Благодаря своей скорости опытный экипаж быстрой сменой позиций мог ввести врага в заблуждение относительно количества танков. Большинство потерь являются внебоевыми. Т-34. Неприятный сюрприз для немцев в 1941. Пробить его наклонную броню могли только 8,8 см зенитное орудие Flak. Несмотря на это в первые месяцы войны были высоки внебоевые потери. КВ-1. Обладая мощной бронёй и такой же как у Т-34 пушкой он был даже страшнее последнего. Перекрыв дорогу КВ-1 мог несколько дней сдерживать продвижение колонн. Но из-за тех же самых проблем на ранних этапах внебоевые потери были

Расскажу о танках, принимавших участие во второй мировой. 

Начну по пунктам.

Т-26, о нём я уже рассказывал. При наличии орудия, способного уничтожить ранние немецкие танки, но при этом отсутствии должной брони и подвижности большинство танков Т-26 было потеряно на ранних этапах и по внебоевым причинам, таким как недостаток топлива на ранних этапах войны.

Бт-7. О нём я тоже уже говорил. Его опыт был более эффективен. Благодаря своей скорости опытный экипаж быстрой сменой позиций мог ввести врага в заблуждение относительно количества танков. Большинство потерь являются внебоевыми.

-2

Т-34. Неприятный сюрприз для немцев в 1941. Пробить его наклонную броню могли только 8,8 см зенитное орудие Flak. Несмотря на это в первые месяцы войны были высоки внебоевые потери.

-3

КВ-1. Обладая мощной бронёй и такой же как у Т-34 пушкой он был даже страшнее последнего. Перекрыв дорогу КВ-1 мог несколько дней сдерживать продвижение колонн. Но из-за тех же самых проблем на ранних этапах внебоевые потери были высоки.

-4

Су-85. Самоходная противотанковая артиллерийская установка, созданная на базе Т-34. Благодаря меньшей массе удалось нарастить броню без ущерба для подвижности. Т.к. эта ПТ-САУ была создана для борьбы с "Тиграми" и "Пантерами" её, даже наращённое бронирование не могло обеспечить полную защиту экипажа. Установленная в неповоротной рубке 85 мм орудие позволяло уничтожать "Тигры" и "Пантеры" на значительном расстоянии. На этих этапах войны проблем со снабжением уже не было, и число внебоевых потерь резко снизилась. Эти ПТ-САУ эффективно применяли из засад. 

-5

Т-34-85. Средний танк на базе Т-34-76, с большой 3-х местной башне под новое 85 мм орудие. Обладая всеми преимуществами Т-34-76 он имел орудие, позволяющие борятся с "Тигром" и "Пантерой". Так же применялась засадная тактика.

-6

Ис-2. Тяжёлый танк, новой конструкции. В его поворотной башне установилось 122 мм орудие с низким темпом стрельбы. Это орудие могло поражать и "Тигр", и "Пантеру" с очень большой дистанции. Его же броня плохо поддавалась немецким орудиям. Его применение было весьма успешно. 

-7

Су-152/Ису-152. Две ПТ-САУ, с гаубицами калибра 152 мм. Су-152 сделана на базе танка КВ-1, а Ису-152 на базе Ис-2. Подвижность была удовлетворительно, броня не давала надёжной защиты, но орудие могло поражать немецкие танки на значительной дистанции, а мощные осколочно-фугасные боеприпасы легко разрошали ДОТы и причин укрепления. 

Су-152
Су-152

Су-100. ПТ-САУ на базе Т-34, схожая с Су-85, но в орудием калибра 100 мм. Эффективность несколько возросла по сравнению с Су-85. 

-9

  • Итог: кроме нескольких (Т-26 и БТ-7) танков применение РККА бронетанковых войск можно считать успешным, несмотря на высокие внебоевые потери в начале войны, вызванные плохим снабжением.