В конце 1960-х - начале 1970-х годов НАСА запустило миссии «Аполлон» на Луну, в результате которых на поверхность Луны высадились 12 астронавтов в серии исторических миссий. Или нет?
На самом деле, да, НАСА так и поступило. Но это не помешало теоретикам заговора утверждать, что люди никогда не ступали на поверхность Луны, и что все усилия были масштабно инсценированным событием, которое мир мог увидеть.
Взгляните на некоторые из самых безумных заявлений о лунной мистификации Аполлона и на настоящую науку, которая их опровергает.
1) Развевающийся флаг
Утверждение: кажется, американский флаг развевается на лунном ветру.
Наука: Если вы присмотритесь, вы заметите, что края флага туго натянуты. Этот эффект, который был сделан специально, чтобы флаг не свисал ровно, был создан путем вставки жесткой проволоки в ткань. Эффект развеивания возник, когда астронавты работали над установкой флага. Когда проволока была настроена, эффект остался. На видео высадки можно заметить, что флаг движется тогда, когда его касаются астронавты.
2) Светящиеся в темноте астронавты
Утверждение: если бы астронавты покинули безопасный пояс Ван Аллена, радиация убила бы их.
Наука: Пояса Ван Аллена создаются магнитным полем Земли и защищают планету от опасной солнечной радиации. Пояса собирают это излучение и удерживают его в слое, окружающем Землю. Но если вы умышленно не заставили свой космический корабль зависать в этом слое в течение многих часов или дней, уровень радиационного облучения будет значительно ниже опасного. Астронавты "Аполлона" преодолели пояса менее чем за четыре часа в пути. Это не намного серьезнее, чем сделать рентген грудной клетки.
3) Тени
Утверждение: тени на лунных фотографиях под разными углами доказывают, что существует более одного источника света, например, большая студийная лампа.
Наука: астронавты фотографировали холмистый, ярко освещенный пейзаж, в то время как солнце было близко к горизонту. Представьте, что вы фотографируете кого-то на холмистом, неровном снежном поле во время полной, низко висящей луны. Контуры земли будут давать тени разной длины.
4) Жареная пленка
Утверждение: В солнечных лучах температура Луны составляет 280 градусов по Фаренгейту. Пленка (среди прочего) могла бы расплавиться.
Наука: Никто не оставлял голой пленки на горячей лунной поверхности. Весь материал находился в защитных канистрах. Кроме того, в момент приземления миссий «Аполлон» они были либо на рассвете, либо в сумерках. В результате регулировать температуру стало легче.
5) Жидкая вода на Луне
Утверждение: чтобы оставить след, нужна влага в почве, не так ли?
Наука: Не всегда. Если вы возьмете немного сухой мелкозернистой пыли, такой как тальк, и выбросите ее, на ней легко сделать следы, которые сохранят свою форму. Частицы удерживают свои позиции за счет трения между ними.
6) Смерть от метеора
Утверждение: Космос заполнен сверхбыстрыми микрометеорами, которые пробивают корабль и убивают астронавтов.
Наука: Космос действительно огромен. Хотя действительно существует бесчисленное количество крошечных обломков, движущихся через солнечную систему со скоростью около 120 000 миль в час, объем космоса сохраняет плотность на низком уровне. Вероятность того, что через любой кубический ярд пространства пройдет микрометеор, невероятно близка к нулю. Кроме того, костюмы космонавтов включали слой кевлара, чтобы защитить их от любых крошечных осколков, с которыми они могут столкнуться.
7) Отсутствие кратера на посадочной площадке
Утверждение: когда приземлился модуль Lunar Excursion Module (LEM), его мощный двигатель не вырыл глубокую воронку на «пыльной поверхности».
Наука: Под слоем пыли Луна состоит из довольно плотно утрамбованной породы. Тем не менее, пыль и рыхлая грязь "поднялись", о чем говорили астронавты и которые запечатлены в их фильмах о приземлении.
8) Биг Ровер
Утверждение: тот большой лунный багги, на котором они управляли, никак не мог поместиться в этот маленький посадочный модуль!
Наука: Луноход был очень хитроумно сконструирован из очень легких материалов и спроектирован так, чтобы компактно складываться, как настоящий «Трансформер».
9) В нем полно звезд!
Утверждение: Пространство усеяно маленькими светящимися точками (звездами). Почему же тогда они отсутствуют на фотографиях?
Наука: Если вы когда-либо фотографировали на улице ночью, вы заметите, что слабые далекие объекты не появляются. Это не потому, что воздух блокирует их, а потому, что яркость близлежащих объектов размывает пленку. Фактически, если бы вы стояли на дневной стороне Луны, вам пришлось бы каким-то образом заблокировать ландшафт, чтобы ваши глаза могли достаточно адаптироваться, чтобы различать звезды.
Ранее мы уже писали статью на такую тему, где разобрали доводы конспирологов, касающиеся фото.