Привет!
Почему-то этот вопрос меня зацепил. Сразу поясню, точного ответа (документального) я не нашел. Есть "намеки" в советском госте (приложу его дальше), но не конкретика. Наверное потому, что при разработке модели не посчитали нужным разъяснить, что и почему. Да и в принципе, это мало кого интересует, мол "сделали и сделали, значит нужно было".
Но мой пытливый мозг не один час не давал покоя-советский ГОСТ просто так ничего не делал, каждый миллиметр на своем месте. Каждая статья в интернете начинается и заканчивается объяснением длинны 50 см просто как линейка. Но что-то мне подсказывает, что тот, кто это писал, имеет скудную информацию о поле боя.
Первое, над чем я задумался:хорошо, это линейка. А что ей измерять? Вот лежит солдат, ведет бой, и думает "А какое расстояние до врага? Пойду померю". Ну нет же. Глубина ростового окопа 30см. Допустим, что это единственное логическое объяснение. Но высота армейского сапога тоже около 30 см. Как сказал бы один товарищ: "совпадение? не думаю!".
Я выполнял норматив по рытью окопа, но душа не спокойна, если только это объясняется.
Отмотав на рулетке 50 см, я придумал еще объяснения и догадки:
- длинна в 50 см хорошо ложится в качестве шины на руку от локтя до ладони. Как раз с небольшим запасом, как того требует интрукция
- 50 см-это длинна от подошвы до колена, что может говорить о том, что лопату могли носить у сапога (или в)
- представив русский генофонд 50-х годов, могу предположить, что длинна ручки-это высота двух ладоней. Если не полностью, то с небольшим отступом, что бы рука не слетала.
- вытекающее из выше указанного:основное назначение лопаты-это рытье окопа лежа,а лежа-потому что так безопасней. Следовательно, каждый лишний см над головой солдата может выдать позицию
- так же, есть мысль в балансе для метания лопаты
