Открываю книгу, читаю. Сюжет захватывает. Вчитываюсь. Представляю себе как бы это всё было в реальности. Персонажи оживают.
Автор дал описание антуража, фона, героев. Местами подробно.
Читаю "в запой" или лучше сказать "взахлёб", в общем "проглатываю" всю книгу целиком в кратчайший срок.
Уловил суть и что-то из подробностей. Кладу книгу на полку с твёрдым решением вскоре перечитать.
А вот и экранизация прочитанного произведения.
Смотрю фильм. Новые ощущения, новые эмоции.
Но что-то не так. Нет совпадений с первыми впечатлениями от прочитанного.
И наоборот: Смотрел фильм, заинтересовал. Решил прочитать книгу. И книга обогатила мои впечатления от увиденного в кино...
КИНО или КНИГА
• кино можно смотреть вместе, сразу обсудить впечатления и дать оценку
• автор книги всё и всех расписал, провёл персонажей по сюжету к финалу
• кино не может дословно передать написанное автором в книге
• при чтении книги читатель сам создаёт зрительное представление по сюжету, сам присваивает персонажам внешность
• кино, помимо сюжета, предстает перед зрителями ещё и игрой актёров
• при чтении книги подключается фантазия, развивается образность
• в кино зрителю дается итог работы коллектива творческих людей, предлагается в законченной форме чьё-то мнение о литературном произведении и остаётся только созерцать
«Из всех искусств для нас важнейшим является кино» (из контекста)
Владимир Ильич Ленин. Полное собрание сочинений. 5-е изд. — Т. 44. — С. 579: Беседа В. И. Ленина с А. В. Луначарским.
P.S. ... и это сказал ЧЕЛОВЕК, который сам прочитал колоссальное количество книг и написал множество своих ... при знании 11 языков!