Поскольку уже полночь, то можно сказать, что закончила читать эту книгу я вчера.
Это не тот фантаст Брэдбери, если кто не понял. И аннотация к данной книжке - совершенно не то, что можно было бы подумать, прочтя ее. В этмом повествовании нет приключений, нет особых действий. Это книжка о философии, про философию, описание философов и путешествие в Питербург из Парижа одного из них - Дени Дидро.
Само повествование идет в двух временных пластах: XVIII век - описание этого самого путешествия и встречи с Екатериной II, философские беседы и, как говорила Екатерина, обучение ее философии.
Второй временной пласт - это путешествие в Питер писателя в составе "Проекта Дидро" в 1993 году - не слишком удачное время, когда 3 октября случился очередной переворот и расстрел Белого дома в Москве.
Сам "Проект Дидро" для меня вообще непонятен: - что хотел автор сказать, описывая это нелепое плавание на пароме из Скандинавии в Питер. Ибо, согласно повествованию, два швейцарца собрали кучку людей разных занятий (столяра, писателя, социалиста, оперную примадонну и прочих), чтобы привести их в Питер для ознакомления кого с чем под эгидой Дидро (столяру далась возможность посмотреть на столы, которые проектировал Дидро, писатель побывал в библиотеке, социалиста понесло в колхозы, которые планировал Дидро, но в своей манере, и так далее). Описание поездки еще туда-сюда: временами было смешно. Но описание России даже 1993 года - данный Брэдбери вообще был хоть раз в нашей стране? Пусть революции были в 90-х, начиналась преступность, но дикой разрухи с осыпающимися перед иностранцами стенами, голодных солдат, лично я, не помню. А описание коренной ленинградки Галины вообще ни в какие ворота не лезет: опереточное чучело, к месту и нет вставляющая французские словечки, а не ленинградская интеллигенция, пережившая блокаду. Кто в России называет Дени дидро - Дионисом? В первый раз такое читаю у данного автора. Хорошо хоть описание проституток на пароме было весьма приличным - намеками и вполне скромными фразами, без пошлости и смакования. Единственный плюс, как мне кажется, этой книги.
Заканчивается повествование: современное - возвращением в Скандинавию: идеальное общество, где нельзя пить, курить, мусорить, нужно ходить по струнке и всецело заботиться об общественном благе. Не знаю, как вы, я бы в столь стерильном обществе просто померла бы со скуки: сплошные ограничения вод видом свободы; а второй временной пласт - смертью Дидро (вполне ожидаемо) после возвращения в Париж, встреч с Вольтером и Томасом Джефферсоном. Перед этим автор не смог удержаться, чтобы не возхвалить зарождение американского государства. Его герой Дидро преподнес свои записи "Дневной сон Дени-философа" Томасу Джеферсону. Хотя ранее посвятил их Екатерине. Записи об устройстве страны во всех смыслах. Хотя саму страну в глаза не видел, не общался с населением, но очень хотел приложить руку к ее устройству.
Как можно понять, сие сочинение мне не понравилось. Хоть философия тут представлена не так нудно, как можно было бы ожидать, но чем больше я читала, тем смешнее мне становилось: ни герой автора Дидро, ни герой автора современный писатель не поняли России вообще и в частности. Описание восстания Пугачева названо революцией, а ситуация с княжной Таракановой, которую во времена Екатерины никто так не звал, и умерла она не в подвале Петропавловской крепости, так вообще из ряда вон: просить помилования для того, кто претендовал на престол (вообще-то, это государственная измена, и философ не мог о том не знать), кто хотел физически уничтожить монарха, кто подбивал европейские страны к войне - это как укладывается в человеколюбивую философию? если миловать каждого самозванца, то на престоле будет карусель из них, и в первую очередь тебя самого с этого престола сковырнут. В Англии Генрих VIII рубил головы своим женам, во Франции короли травили друг друга в одной семье, а жестокими называют правителей России! Автор под видом философии описал все возможные стереотипы о России, которые были живы со времен Екатерины до нынешнего времени. Поэтому, с чего вдруг мне, русской, может понравиться сборник глупостей о моей стране и моем народе?
Желающие читать могут открыть эту книгу. Но желающим действий или художественного вымысла тут делать нечего: в данной книжке этого нет. А что именно есть - я уже упомянула. Мне было жаль потраченного времени, если честно. Хотя временами книжка была забавной. Но - ВРЕМЕНАМИ.