Найти тему

Людские потери СССР в войне. Почему они стали такими.

Часть вторая: Потери Советских Вооруженных Сил.

Разобравшись с вопросом демографических потерь населения СССР в Великой Отечественной войне (часть 1 смотри здесь) перейдем к рассмотрению следующей очень важной темы: потери вооруженных сил.

Говоря о значимости определения числа потерь вооруженных сил, необходимо отметить, что решение этого вопроса помимо раскрытия одной из важнейших частей общих демографических потерь страны в войне, служит также и для оценки уровня военного искусства. То есть служит показателем:

- качественного состояния армии,

- обученности ее личного состава,

- мастерства военачальников вплоть до высшего эшелона военного командования, тесно связанного с политическим руководством государства.

Может быть именно поэтому, в течение долгого периода по завершении войны вся информация об этих потерях оставались практически тайной за семью печатями, как для общественности, так и для исторической науки. Хотя уже к июню 1945 г. Генеральный штаб обобщил имевшиеся (тогда еще неполные) данные о потерях за четыре года войны и пришел к выводу, что Красная Армия потеряла:

- свыше 6,3 млн. убитыми и умершими от ран,

- более 3 млн. пленными и пропавшими без вести

- почти 14 млн. ранеными (за вычетом умерших от ран), из которых 2,6 млн. стали инвалидами.

Эти сведения не получили огласки, и работа по дальнейшему уточнению их была отложена почти на 45 лет.

Сравнивая эти первоначальные оценки с известными ныне данными, мы увидим, что они, по крайней мере, по двум видам потерь — убитым и умершим от ран и раненым — были близки к истине. Так, современные оценки этих категорий потерь (6,29 млн. убитых, умерших от ран на этапах санитарной эвакуации и в госпиталях; 14,7 млн. раненых, контуженных, обожженных и обмороженных) почти полностью соответствуют оценкам пятидесятилетней давности.

Но совершенно иначе выглядит современная оценка числа пленных и пропавших без вести: официальные источники называют цифры, в 1,5 раза превышающие данные 1945 года, — более 4,5 млн.

Причины такого несовпадения скрываются в крупномасштабных поражениях войск, характерных для первого периода войны (1941-1942гг.).

Сокрытие информации сослужило недобрую службу нашей исторической науке и стране в целом. Отсутствие достоверной официальной информации породило немало публикаций, основанных главным образом на домыслах.

И даже раскрытие архивов не остановило поток желающих приобрести известность, «погреть руки» на больной теме задрав итоговые цифры потерь повыше.

Как отмечал С. Н. Михалев»: «Оценки потерь советских войск колебались в зависимости от целей, во многих случаях неблаговидных, которые преследовали их авторы. В 80-90-е годы был опубликован ряд подсчетов, основанных на вторичной информации. Авторы их не утруждали себя работой в архивах с первоисточниками (не забудем, впрочем, и о недоступности архивных фондов вплоть до недавнего времени (эти строки написаны в конце 90-х годов – примечания автора)). В публицистике господствовала тенденция преувеличения боевых потерь Советских Вооруженных Сил, уничижения достигнутого ими конечного успеха в войне. Назывались цифры безвозвратных потерь советских войск от 14,7 до 22 млн. человек. Особое внимание привлекала проблема соотношения потерь сторон на советско-германском фронте. Диспропорция их безмерно преувеличивалась: в ход были пущены оценки соотношения числа погибших советских и вражеских солдат как 5 : 1, 10 : 1 и даже 14 : 1.»

Прошло каких-то 20 лет, а на трибуне сидит очередной трубящий, но уже «патриот»:

«—Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения».

Заметьте «безвозвратные потери…… — более 19 миллионов военнослужащих»

Но в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации в картотеке персональных безвозвратных потерь рядового и сержантского состава Советских Вооруженных Сил, по состоянию на начало 1990 г., содержалось только 17,2 млн. персональных карточек, в каждой из которых — судьба одного конкретного человека. Причем, значительное количество содержащейся в картотеке ЦАМО информации дублировано в результате поступления данных на одного и того же человека из различных источников, из-за искажений в написании фамилий и пр. Кроме того, картотека содержит сведения об осужденных, направленных в места заключения и др.

Неоткуда 19 миллионам взяться.

Но отбросим все эти «изыскания трубящих» и обратимся к фактам, которые не получили еще должной оценки, но могут скорректировать цифры демографических потерь Вооруженных Сил СССР.

Сложность подсчета этих потерь определена тем, что в Красной Армии к началу Великой Отечественной войны отсутствовала централизованная система персонального учета военнослужащих (кроме кадрового офицерского состава). Персональный учет призванных на военную службу велся в военных комиссариатах. Общая база данных персональных сведений о призванных и мобилизованных в Красную Армию военнослужащих отсутствовала.

Подсчет демографических потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне велся на основе цифровых данных, взятых из именных списков, представленных в донесениях войсковых частей, которые впоследствии и составили картотеку ЦАМО. Указанные особенности учета привели к серьезному искажению данных о безвозвратных потерях военнослужащих. Многие данные в донесении были искажены или указаны не полностью. Многие военнослужащие учитывались в донесениях неоднократно.

Значительное количество военнослужащих учтенных в период Великой Отечественной войны, как погибшие и пропавшие без вести, в действительности остались в живых.

Об одном из таких случаев – о судьбе Грунде Анатолия Карловича я уже писал. Там же описан и метод установления судьбы офицера, который использовали в Главном управлении кадров РККА.

С одним из героев предстоящей публикации - Кохановским Павлом Григорьевичем можно коротко познакомить читателя, чтобы проиллюстрировать и дополнить ранее сказанное.

Майор Кохановский Павел Григорьевич – начал войну командиром 912 стрелкового полка 243 стрелковой дивизии в конце июля 1941 года. В 20 -х числах августа был легко ранен и контужен. Находился на излечении в госпитале. В ноябре 1943 года его имя оказалось в списке командиров «пропавших без вести в период с 01.10.41г по 31.12.41г.» Эта бумага, была составлена для Главного управления кадров на основе данных западного фронта. И ни у кого не вызвало вопроса: «Как пропавший без вести смог 01.01.42 получить назначение на должность командира 133 Отдельной стрелковой бригады, а 15.01.42 получить очередное звание подполковника»? В 1942 году быть смещенным с командования и получить новое направление, с понижением, на должность командиром полка. В 1943 году получить орден Красного Знамени, довоевать до конца войны, получить еще 3 ордена и звание полковника. Только в 1946 году при попытке исключить его из списков РККА как пропавшего без вести под г. Калинином в 1941 г., Главное управление кадров сделало отметку об ошибке и вычеркнуло его из приказа на исключение из списков РККА. Вы полагаете, что из картотеки учета безвозвратных потерь офицерского состава удалили его карточку? Или сделали на ней отметку об ошибке? Нет, она и по сей день в прежнем виде находится на своем месте.

Всего же с 1948 по 1960 г., установлено, что 84 252 офицера ошибочно внесены в списки безвозвратных потерь, и в действительности остались в живых. Самое интересное, что в общую статистику эти данные не попали. Сколько рядовых и сержантов в действительности осталось в живых, но учтено в списках безвозвратных потерь, не известно до сих пор. Ведь сверку алфавитных книг учета погибших и пропавших без вести военнослужащих, с учетными данными военкоматов, предписанную провести директивой еще в 1959 году, …для выявления военнослужащих, в действительности оставшихся в живых, так и не довели до конца.

Как пишет В.Е. Мартынов в статье «Наши павшие – как часовые к вопросу о людских потерях во 2-й Мировой войне»

…«Это подтверждается, в том числе исследованиями, проводимыми поисковыми формированиями. Так, перед вынесением на мемориальные плиты имен воинов Красной Армии, павших в 1942 г. в боях за деревню Большое Устье на реке Угра, Историко-архивным поисковым центром «Судьба» (далее – ИАПЦ «Судьба») в 1994 г. проведено уточнение судеб 1500 военнослужащих, имена которых были установлены по донесениям сражавшихся там воинских частей. Информация об их судьбах перепроверена через картотеку Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации (далее – ЦАМО РФ), военные комиссариаты, местные органы власти по месту жительства погибших и их родственников. При этом выявлено 109 военнослужащих, которые остались в живых или погибли в более позднее время. Причем, большинство оставшихся в живых воинов, в картотеке ЦАМО РФ переучтены не были». Так же надо отметить, что многие погибшие бойцы были учтены дважды (около 30 человек), трижды (9 человек), а один боец в виду трудности произношения и записи его именных данных был учтен 5 раз. Самым удивительным и необъяснимым оказался случай, когда боец, учтенный трижды: как пропавший без вести, и дважды как убитый …. в той бойне оказался жив.

«Так же в ходе составления в 1994 г. поименной базы данных военнослужащих, погибших в районе деревни Мясной Бор Новгородской области, ИАПЦ «Судьба» установлено, что из 12 802 военнослужащих, внесенных в базу данных, 1 286 чел. (более 10%) учтены в донесениях о безвозвратных потерях дважды. Объясняется это тем, что первый раз погибший учитывался после боя войсковой частью, в которой действительно воевал, а второй раз войсковой частью, похоронная команда которой производила сбор и захоронение тел погибших. В базу данных не вносились военнослужащие, пропавшие без вести в этом районе, что значительно увеличило бы количество двойников.

В ходе работы по установлению судеб военнослужащих Красной Армии, погибших и пропавших без вести на фронтах Великой Отечественной войны, ИАПЦ «Судьба» выявлены еще несколько видов дублирования потерь. Так, некоторые офицеры одновременно проходят по учетам офицерского и рядового состава, военнослужащие пограничных войск и ВМФ частично учтены кроме ведомственных архивов и в ЦАМО РФ.»

Как же учитываются исторической наукой вскрывшиеся огрехи учета безвозвратных потерь военнослужащих?

Оттолкнемся от цифры обозначенной 16 декабря 1988 г. министром обороны СССР Д.Т.Язовым, который доложил в ЦК КПСС об итогах работы комиссии Генерального штаба по подсчету потерь под руководством Г. Ф. Кривошеева. Тщательный анализ источников позволил комиссии сделать вывод, что безвозвратные потери личного состава Вооруженных сил СССР за годы Великой Отечественной войны, в том числе пограничных и внутренних войск составляют 11 444 100 человек.

В этой цифре коррекций быть не могло так, как огрехи учета вскроются позже.

К концу 1991 г. коллективом сотрудников Генерального штаба под руководством Г. Ф. Кривошеева было подготовлено к печати фундаментальное исследование проблемы потерь Советских Вооруженных Сил за период 1918-1989 гг., которое вышло в свет лишь спустя два года («Гриф секретности снят: Потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах». М., 1993)

После этого производились небольшие уточнения, пока в 1993 году официально не назвали новую цифру 11 386 400 человек. Порядок формирования этой цифры, а так же поправки неточностей в ней показаны С. Н. Михалевым в его работе «Людские потери в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.: Статистическое исследование», в таблице «Баланс списочной численности личного состава Вооруженных Сил СССР»

-3

Примечания к балансу численности

[*] Составлено по: Поклонимся мёртвым и живым //Красная Звезда. 1993 г., 22 июня; Боевой и численный состав Вооружённых Сил СССР в период Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.); Статистические сборники №№ 1,11 (М., ИВИ МО РФ, 1994-1999 гг.)

[**] Численность призыва на БУС ("Большой Учебный сбор", май-июнь 1941 г.) различными источниками оценивается от 805,3 до 842,8 тыс. чел.

[***] Повторные призывы в ходе войны: 939,7 тыс. - пропавших без вести в 1941-1942 гг. и вновь призванных на освобождённой территории в 1943-1944 гг.;

1 154,8 тыс. - уволенных в длительные отпуска по ранению (болезни) и вновь призванных ("перекомиссованных"); 142,8 тыс. - (первоначально направленных для работы в промышленности и вновь призванных в армию); итого 2 237,3 тыс. чел.

[****] Общее число мобилизованных и направленных для работы в промышленности, строительстве и на транспорте составило 3 432,74 тыс. чел.. Кроме того, 87,16 тыс. чел. Были направлены в части военизированной охраны, местной противовоздушной обороны (МПВО) и НКВД, а 94,73 тыс. чел. возвращены из армии для работы в народном хозяйстве как остродефицитные специалисты (ИВИ МО РФ. Документы и материалы. Инв. № 7811, с. 1,4)

[*****] Всего было осуждено за различные преступления 994,3 тыс. чел. Из них: направлено в штрафные подразделения (т. е. не выбывали из действующей армии) 422,7 тыс., отправлены в места заключения 436,6 тыс., расстреляно 135 тыс. (последнее число нами включено в общий итог безвозвратных потерь Вооружённых Сил).

[******] Только отправленные в места заключения.

Расхождения в итоговых оценках баланса численности Вооруженных Сил, полученные в результате определенных различий в методике подсчетов, показанные в таблице, вызваны следующими причинами:

1) В 1994-1999 годах Отделом военной статистики институтом МО РФ опубликованы уточнённые данные численности Вооружённых Сил к 22 июня 1941 г., отличающиеся (в меньшую сторону) от данных, опубликованных в 1993 г. соответственно на 197 тыс. чел.

2) В число убывших из Вооруженных Сил осужденных за преступления (994,3 тыс.) в официальной публикации необоснованно включены 422,7 тыс., направленных на фронт в составе штрафных подразделений, а число расстрелянных (135 тыс.) отнесено нами к общим безвозвратным потерям.

Таким образом, итоговая оценка убыли личного состава из Вооруженных Сил в официальной публикации преувеличена на 1605,8 тыс., что сказалось на определении • числа безвозвратных потерь — в сторону уменьшения его.

Согласно уточнениям С. Н. Михалева безвозвратные потери военнослужащих составляют 12 587 400 человек.

В этой цифре коррекций так же не могло быть так, как его работы вышли одновременно с началом публикаций по проблеме завышения безвозвратных потерь в картотеках ЦАМО.

Далее величина безвозвратных потерь размазалась министром обороны РФ в 2015 году до обтекаемых «почти 12 млн. человек».

Иными словами проблему завышения не видят, а данные не учитываются.

Если же ввести поправку на дублирование учетных записей на уровне 10%, то безвозвратные потери сразу снижаются:

(12 587 400 - (12 587 400/10)= 11 320 560 человек.

Но для того, чтобы утвердить безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР в Великой Отечественной Войне в размере 11 320 560 человек, мало приведенных мной данных. Требуется серьезное научное рассмотрение обозначенной проблемы.

Надеюсь, что историческая наука еще не вся покрылась плесенью либерализма и продажности. И когда-нибудь найдутся люди способные честно разобрать и решить эту задачу.

Продолжение следует...