Найти тему
Спорные мысли

А чего мы, собственно, ждали?

Даже вернее сказать так: а на что мы, собственно, надеялись?

Скоро будем "заслушивать" Станислава Саламовича, но уже и так ясно, что он скажет.

"Не шмогла".

Причем шансы нашей сборной были примерно такие же, как у той таксы из анекдота: выиграть забег она могла бы, если бы все остальные сломали лапы или передрались между собой. Во всех остальных вариантах... Ну лапки же коротенькие, не разгонишься!

А что обнадёживала перед стартом - так всем же хочется, чтобы за них кто-то болел!

* * *

Вот ставлю я себя на место Черчесова, и понимаю: из российского футбола он "выжал" все, что возможно. И даже еще чуть-чуть.

Вообще, у тренера обычно есть два подхода к формированию тактики и стратегии.

Первый: тренер подбирает игроков под то видение футбола, которое у него есть.

И второй: из имеющихся игроков тренер "лепит" то, что возможно "слепить".

Кстати, второй вариант частенько применяется, когда в составе имеется выдающийся футболист, вроде Месси в "Барселоне", или группа выдающихся футболистов. Тогда тренер "наступает на горло собственной песне", и подстраивает игру команды под этих исполнителей.

Но... Что делать, если в распоряжении тренера попросту нет футболистов даже на один состав?

Правильно, латать дыры. Вот этим "латанием дыр" и занимается Черчесов всю свою карьеру в сборной России.

Дорогие читатели, я не устаю повторять, что Станислав Саламович - самый эффективный российский тренер. И большего, чем он, из российских тренеров не сделает никто. А из иностранцев... Помните, сборную России тренировал Фабио Капелло? Межу прочим, самый успешный тренер в истории футбола - на тот момент... Фото: m.sport-express.ru
Дорогие читатели, я не устаю повторять, что Станислав Саламович - самый эффективный российский тренер. И большего, чем он, из российских тренеров не сделает никто. А из иностранцев... Помните, сборную России тренировал Фабио Капелло? Межу прочим, самый успешный тренер в истории футбола - на тот момент... Фото: m.sport-express.ru

* * *

Давайте прикинем, кто из игроков сборной России может считаться хорошим игроком европейского уровня.

Головин - да, он "почти звезда".

Фернандес, Джикия - крепкие игроки "европейского" уровня.

Дзюба - "сэлф-мэйд мэн". Не супер, но картину не портит.

И... всё?

Ну да, есть группа молодых да перспективных. Правда, ни Сафонов, ни Мухин до того же Дамсгорда, который нам первый гол забил, не дотягивают. Может быть, пока не дотягивают.

Миранчук, Караваев, Зобнин - это игроки "для внутреннего употребления". Таких можно добавлять в состав, но немного - два-три человека, по одному в линию. Тогда их недостатки скомпенсируют более выдающиеся личности; если же их будет больше, чем один на линию, то и вся линия будет "проседать".

Так что для меня неудивительно, что Черчесов упорно ставил в состав Жиркова: какой-никакой, а игрок хорошего европейского уровня, хоть шестьдесят минут на поле, а сыграет качественно.

Ну и сколько мы там насчитали игроков, за которых не стыдно? четверых, с учетом травмы Жиркова?

Вот и получается, что тренер российской сборной - любой! - будет вынужден компенсировать нехватку качественных исполнителей "трудягами". Теми, кто много и упорно "таскает рояль". Кузяев, Зобнин, Оздоев, Баринов. Это всё - не игроки для сборной; максимум, что они могут - это дать "борьбу на каждом участке поля". Привлекать кого-то из молодежки? очень сомнительное решение, учитывая, как молодежка слила в одну калитку тем же датчанам. Молодым датчанам. Да и "никакущим" французам - тоже, уверенно слила.

* * *

Ну и о какой тактике можно говорить, когда тренер занят "латанием дыр"?

Вот ругаемся мы на Дзюбу (не по делу, кстати говоря, ругаемся - все, что должен был, он сделал): не обыгрывает и не забивает.

Простите, а чем он вынужден заниматься? правильно, ловить верховой мяч и скидывать партнерам. У него просто нет времени и сил ни на что другое. Потому что у сборной нет других способов выходить в атаку, только - "бей на Дзюбу, поборемся!"

Кто у нас может подобрать мяч на своей половине поля и протащить до чужой штрафной, по дороге "обыгрываясь" с партнерами?

Да нет таких. Ни одного. Был - Марио, но его, во-первых, уже все давно "выучили"; и, во-вторых, он уже "едет с ярмарки". Его лучшие годы были 2016-2019.

А в центре полузащиты у нас нет ни одного умного игрока. "...по фамилии Плеймейкер" (С) В.Г. Газзаев. Который мог бы отдать обостряющий пас вперед... Да и просто подержать мяч, продвигая его вперед. Для нормальной доставки мяча к чужой штрафной таких игроков, вообще-то, нужно двое. Ну и еще один-два "трудяги", с которыми можно "обыграться". А у нас в составе - ни одного: Головин-то, скорее, из тех, об кого надо "обыгрываться". Нет, он хороший игрок... Но явно не "творец". По крайней мере, в сборной России.

Что получаем? А получаем единственный вариант выхода в атаку: длинный пас на "столба", и скидка быстрым партнерам, которые рвут за спины защитникам.

Ну, "столб" есть, вижу. Старается, работает. А где быстрые партнеры? Это Головин, что ли? ну так у него скорость не слишком большая - так, серединка-наполовинку.

Ну не Миранчук же должен убегать за спины! Он даже в Локомотиве никогда быстрее чужих защитников не бегал: за счет индивидуальной техники, обыгрыша, мяч держал во время контратак.

Ионов? Черышев? эти двое неплохо себя проявили на чемпионате мира. Но, судя по их отсутствию на поле, оба не в форме.

И остается только Макаров, который, вообще-то, не быстрее того же Головина. Так что, правильнее сказать, остается у сборной России одинокий "столб". Который не имеет нормальных адресатов для скидки мяча.

Ну так, может быть, потащим мяч на чужую половину за счет организованного коллективного взаимодействия? Ну, то есть, толпой, "рыцарской свиньей", проламывая чужие оборонительные порядки?

Да вот как-то вряд ли. У нас оборона такая, что меньше пяти защитников ставить - значит программировать много пропущенных мячей. И еще два опорника необходимы, чтобы этих чудо-защитников не обыгрывал всяк, кому не лень. Так что в группе атаки мы имеем максимум троих, плюс подключающихся вперед одного крайнего защитника, и одного из опорников. Как проламывать-то будем, вчетвером-впятером?

Может быть, сделать ставку на контратаки?

Тра раза "ха". Для хороших контратак нужно иметь двоих освобожденных от черновой работы техничных форвардов, которые будут постоянно барражировать где-то там, впереди, нервируя чужих центральных защитников. Желательно, чтобы еще и быстрые были, эти форварды. У нас в стране такой вообще один: Кварацхелия; так у него еще и гражданство "неправильное" :)

Потом, для контратак надо отличное взаимопонимание у атакующих. Они должны пуд соли вместе скушать, чтобы знать с закрытыми глазами, куда, кто, и когда побежит. И отдать туда передачу точно в нужный момент. Я такие взаимодействия в контратаках в России в последний раз видел... в сёминском "Локомотиве", два сезона тому назад. И из российских игроков в тех контратаках участвовал только Алексей Миранчук.

Так что, "маемо шо маемо": ну нету у нас в стране форвардов, нету! и атакующих полузащитников нету, почти совсем. И игроки "по фамилии Плеймейкер" закончились, последним был некто Широков. Помнится, признавался лучшим игроком тура (или даже месяца?) в Лиге Чемпионов. Только давно это было.

И атаковать хоть более-менее квалифицированную защиту нам некем. И никак.

* * *

Да и в обороне все грустно. На этом турнире вообще дыра на дыре сидела и дырой погоняла, еще и из-за травм. Но - положа руку на сердце, - а кого у нас можно спокойно ставить в защиту? Джикия, раз. Фернандес, два. Ну, Караваев, наверное - три.

Всё! Дивеева, вообще-то, хвалить надо, он на этом турнире выше своей головы прыгнул. Так же, как год-два назад выше своей головы регулярно "прыгал" Семенов.

Кудряшов? про него все было сказано еще семь-восемь лет тому назад: слишком медлительный для крайнего защитника, недостаточно техничный и плохо читающий игру, если играет центрального защитника. Главное достоинство: "универсал" - то есть, изначально игрок "для замены".

Евгеньев? молодой, делает ошибки просто из-за нехватки опыта.

Ну и что, Кутепова опять вызывать? Нет, страхует он неплохо :) Вот только ни скорости, ни мастерства в отборе (судя по последнему сезону). Или, прости, Господи, Васина?!

* * *

Про полузащиту вообще писать не хочется. Есть старая поговорка: "покажи мне своих полузащитников, и я скажу, какая у тебя команда". Ну так вот, команда Черчесова - это команда трудяг. Которые отлично могут "таскать рояль", но играть на этом "рояле" у Черчесова некому.

Ну и в футбол в сборной России играть некому. Не набирается даже на один полноценный состав "европейского" уровня.

* * *

Ладно, хватит о грустном - давайте о хохлах поговорим :)

На самом деле, огорчили. Молодая, бойкая, веселая команда, но вот в плэй-офф ей делать, боюсь, нечего. Там все команды будут уровня Австрии или выше; а австриякам команда Шевченко "слила" в одни ворота.

Видели статистику в конце игры? Владение мячом, количество передач, точность, нарушения... Все более-менее на одном уровне. Вот только по ударам по воротам и по угловым - полный перевес австрияков. Переиграли "братьев наших меньмладших", полностью переиграли.

Почему же? Может быть, сплошные технари в сборной Австрии, двоих-троих хохлов на квадратном метре накручивают?

Да нет. Украинские ребята и потехничнее будут, и поинтереснее. Такие необычные ходы придумывали в атаке, просто прелесть.

"Проблема не в сортирах, проблема в головах", как писал великий украинский писатель Булгаков.

Западные игроки с детства знают основные принципы игры в футбол. Куда и как открываться, когда отдавать мяч в свободную зону, как освобождаться от опеки... Этому всему учат еще детей, чуть ли не с семи-восьми лет. И уже дальше, на эту общую базу, накладывают ту или иную тактическую схему. Потому что неважно, играешь ты персонально или зонно, четыре у тебя защитника при одном опорнике, или пятеро и перед ними центральный хав, общие принципы никто не отменял. Это вопрос взаимодействия один-в-один, и с соперником, и с партнером.

И вот именно этому не учат ни российских, ни украинских детей. Когда они подрастают, им начинают вдалбливать алгоритмы действий в той или иной схеме - а что за этим стоит, почему играть надо именно так, а не иначе... "заткнись, не думай, беги туда". Да даже если объясняют, почему надо "бежать туда"! Все равно: когда соперник умеет вдвоем переиграть троих защищающихся просто за счет стандартных взаимодействий, открываний-передач... То получаем то, что мы наблюдали в матче Австрия-Украина. Ну или во время игр российских клубов в еврокубках.

Так что начинать исправлять ситуацию надо... С детских тренеров. С их зарплат, с условий их труда, с их образовательного уровня (это важно!). С методов оценки их результатов тоже. Ну и когда эти вопросы будут решены - то лет через пять-семь появятся, может быть, первые нормально обученные российские футболисты. Ну или украинские, если говорить о наших общих проблемах. А там, глядишь, еще годика через два и игроки европейского уровня начнут появляться...

А до тех пор никакой Черчесов не поможет. Или Шевченко.

Ну или давайте начинать массовую натурализацию хорошо обученных молодых игроков. Что, думаете случайно Нойштедтера в сборную приглашали? да и не его одного. А преимущество у него перед российскими сверстниками исключительно одно: его правильно учили играть. С детства.

P.S. Что касается лимита. Трудно вспомнить, когда впервые признали, что лимит приводит только к неоправданному росту зарплат местных футболистов. Ну, может быть, еще и к падению их самоотдачи и прекращению профессионального роста :) Давно, в общем, установленный факт.

Давайте сделаем шаг назад, и попробуем вспомнить - а зачем, собственно, вводится лимит?

А вводится он для того, чтобы молодые, еще необкатанные, местные игроки получали игровую практику.

Ну так давайте и решать именно эту проблему! а не повышать благосостояние игроков и их агентов.

Пусть в заявке каждого клуба на сезон будет два игрока моложе 18 лет, из которых один - воспитанник клуба, и четыре игрока моложе 23 лет, и из них двое - тоже воспитанники клуба.

И в заявке на игру - не меньше троих футболистов моложе 23 лет.

И на поле по крайней мере один.

Вот вам и практика. Причем не только у того единственного, который будет постоянно торчать на поле :), а еще и у тех двоих-четверых, которые вынуждены будут тренироваться постоянно с основным составом.

А лишних денег при этом платить никому не надо, вся эта молодежь, как правило, сидит на минимальных окладах.

P.P.S. И еще кое-что. Сборная вылетела с турнира не в Копенгагене, она это сделала у себя дома, в Питере. Во втором тайме матча с финнами. После разгрома от бельгийцев, для сохранения хороших шансов, было необходимо выигрывать крупно. Или хотя бы в два мяча - чтобы получить преимущество над финнами в случае мини-турнира из трех команд (а, учитывая огромный перевес Бельгии в мастерстве, такой мини-турнир был очень вероятен).

Вместо дожимания финнов сборная России начала трусливо удерживать один мяч преимущества. Удержала! но в этот момент стало ясно, что у команды Черчесова большие-большие проблемы перед последним туром.