Итак Эрдоган и Путин встретились с "императором всего мира" Байденом. Хотя я его бы назвал представителем имперской администрации. Но суть не в этом. Общее резюме после переговоров и лидера Турции и Владимира В. Путина таково - "договорились о том, что будем договариваться". Позиции перед главным патроном у Турции и России разные. Как я уже писал ранее, Россия воспринимается Западом, как взбунтовавшийся раб, Турция, как зарвавшийся вассал. Зачем вообще Байдену разговаривать с Турцией и Россией не проще ли продолжать политику "прижатия к ногтю"? Не проще. У США осталось только 15% ВВП и по совокупной экономической мощи они проигрывают Китаю. США всё время стремились не допустить альянса Германии и России, дабы немецкие технологии не соединились с русскими ресурсами, теперь та же самая угроза всплыла на Востоке. Только там сложнее. С двух сторон есть и ресурсы и технологии. Не хорошо выходит. Вот и Турция уже построила транспортный коридор с Китаем, через Каспий. Армянский вопрос, как угроза дестабилизации региона снят с повестки дня, впереди движение Турции навстречу Китаю и Индии, через Среднюю Азию. Россия тоже заинтересована в стабильности и на Южном Кавказе и в Средней Азии. Того же хочет Китай. Не Турция и Россия беспокоят США в лице Байдена, а Китай, который способен (и уже делает это) выстроить систему гегемонии в отношении и Турции и России, а через них зайти в Европу через переднюю дверь. Американцы хорошо понимают китайские планы и потому пытаются любыми путями вырвать и Россию и Турцию из китайских объятий. Интересный момент, в то время, как США покидают Афганистан, турки готовы оставить свой контингент для защиты аэропорта в Кабуле. Это важный знак. Ведь Афганистан это ключ и к Китаю и к Индии. Вассал имет своё мнение и США вынуждены с этим считаться. Разница между переговорной позицией Турции и России состоит в том, что не смотря на разногласия Турция сохранила рычаги влияния на "партнёров", а у России их фактически нет. Тем не менее Рф считается крупнейшим геополитическим образованием в Евразии, с которым иным игрокам приходится считаться.
Теперь по внятным и понятным итогам переговоров лидеров Турции и России со своим патроном Байденом.
Турция.
По вопросу С - 400 "патрон" был послан и стороны согласия не достигли. Но в других вопросах, в частности в вопросах обострения отношений Греции и Турции, ситуации в Ливии и Сирии, стороны, как мне кажется достигли некого компромисса. И, как тут не достигнуть согласия если у Эрдогана козырь в кармане в виде возможности давить на Израиль (союзник США на Бл.Востоке) через палестинцев.
В случае с Россией всё печальней. У РФ нет ни одной возможности, хоть где нибудь надавить на интересы США. Даже на Украине. То, что стороны высказались за Минские соглашения, их соблюдение, означает просто подтверждение статуса "кво" по Украине. В отличии от Турции которая остро реагирует на любые попытки её дестабилизации, руководство РФ долго действовало по принципу "а может всё обойдётся", говоря словами известного писателя - "Когда при нем душили его любимую жену, он стоял возле да уговаривал: потерпи, может быть все обойдется!" (Шварц) Примерно, так можно охарактеризовать внешнюю политику РФ и её политического руководства. Лавров на днях плакал об отнятой собственности в США. Не думаю, что турки позволили бы так поступать с собой. Особенно это касается аналогии в Украиной. Эрдоган никого не спрашивая заходит и в Сирию и в Северный Ирак. Что, делают "янки" завидев "мехметчиков?" (прозвище тур. солдат) Правильно! Бегут!
В отношении Турции у США козыри по её дестабилизации. Это курды и увы, увы финансовая система. Тут всё печально. "Соскочить" с долларовой иглы, туркам может помочь только Китай и новые цифровые валюты. Тут кстати и Россия тоже может помочь в этом смысле у РФ больше наработок нежели у турок.
В отношении России у США только военные козыри. И Байден и его администрация понимают всю опасность данной ситуации. А в РФ похоже нет. Дело в том, что администрация Путина довела ситуацию до такого состояния, когда кроме, как крупно масштабным военным конфликтом ситуацию с украинской угрозой не решить. Причём Украина сама может спровоцировать такой конфликт. А вот расхлёбывать его придётся российской армии. Ибо поражение Донбасса и Луганска будет означать де легитимизация администрации Путина в глазах большей части населения России. Да и может послужить началом развала страны.
Резюме.
Отвечая на вопрос поставленный в заголовке статьи можно ответить, что несмотря на общие моменты противостояния с США позиция и общее положение у Турции и России разные. Причём у Турции лучше у России хуже.
Главная цель Байдена прощупать обе страны на возможность воспрепятствования их сближения с Китаем. Для этого у Байдена есть разные инструменты. Для турок курды, для русских - Украина. Для тех и тех доллар и финансовая система.
Переговоры Эрдогана и Байдена это лишь спор партнёров, хотя один из партнеров (Байден) не прочь сожрать своего визави.
Переговоры Байдена и Путина, это разговор бывшего начальника с бывшим подчинённым, который "соскочил" и решил "замутить" свой бизнес. Уже не партнёры, уже враги, но взаимозависимость осталась. И это не только общие деньги но компроматы друг на друга.
Итак Россия, Турция, США. Почувствуйте разницу господа!