На днях я еле донесла своё уставшее тело до дивана и решила провести время с максимальной пользой. Посмотреть новый фильм Гая Ричи «Гнев человеческий». Сразу оговорюсь, что Ричи я обожаю всеми частями утомленной души. Ну за исключением «Унесенных», конечно. Постыдный факт его биографии.
В «Гневе» речь идет о брутальном и загадочном Эйче, мужчине средних лет, который устраивается на работу в коммерческую инкассаторскую компанию. Но очень скоро выясняется, что он слишком хорош для этой работы - стреляет метко, бегает быстро, прыгает высоко. И становится очевидным, что мотив работы у него — далеко не безденежье. Кто же этот засланный казачок нам и предстоит узнать по ходу дела.
Значит, засела я за просмотр. И вроде что-то происходит на экране, и актёры неплохие, и сюжет сильно не провисает, а смотреть тяжело. Я, как истинный киноман, до конца выдержала экзекуцию, но повторения не будет. Теперь хочу понять, что для меня в новом фильме Гая Ричи пошло не так.
Во-первых, о Боги, дело в мужественном Джейсоне Стэтхеме в главной роли. Да, он все еще дико хорош, пули от него сами отскакивают, а преступники убегают от одного взгляда. Но в этом фильме на мой взгляд он даже не старается играть. Скажем, Стэтхем, не Лоуренс Оливье, но пару выражений лица на весь фильм — это слишком даже для него. Иногда у меня складывалось впечатление, что он случайно мимо проходил, так и попал в кадр.
Во-вторых, абсолютное отсутствие внятных женских персонажей. Понятно, что фильм про бравых мужиков, но хоть одна вменяемая героиня должна же в фильме быть. Кстати, в кино часто бывают проходные женские образы, но они помогают раскрыть характер главного персонажа какие-то его черты, мотивацию поступков.
В-третьих, отсутствие предыстории у всех героев. В фильме почти нет хороших и плохих парней в классическом понимании. В каждом много всего намешано. Но как и почему они такими стали, непонятно. Парни гуляют, сидят, стреляют, а кто они, зачем, почему это делают — все мимо.
В-четвертых, неправдоподобность некоторых моментов. Мы же все-таки смотрим боевик, а не фэнтези, и не «Форсаж 109». Как, например, опытные инкассаторы дали себя расстрелять, как домашних морских свинок (спойлер, финальное крупное ограбление)? Как при таком количестве пуль, которое летит в Эйча, ни одна его в итоге не убивает?
В-пятых, отсутствие потрясающих ричивских диалогов. В этом фильме говорят обидно мало.
Было кое-что, что мне понравилось. Превосходный стиль, присущий всем фильмам английского режиссёра. Интересная нелинейность повествования, тоже визитная карточка Ричи. Думаю-думаю, а пожалуй и все.
Смотреть или не смотреть фильм — решать только вам. Но если вы вдруг его пропустили, потеряли немного. Мистер Ричи, я вас люблю, но я разочарована.
А вам понравился «Гнев человеческий»? Или все же «Джентельмены» лучше?