Периодически встречаю такое мнение: дескать, Романовы, более трёх веков правившие Россией, онемечились. И вообще со времён Петра Великого наползли на Русь всякие немцы, закрепились тут. А Екатерина Великая сама была немка по национальности. И при ней ещё больше распроклятых немцев наползло сюда. И дворян-то у нас немцев было полно. И Русь-то они разорили, и русский православный народ угнетали. Короче, сволочи!
Это огульное утверждение выдвигают либо коммунисты, либо националисты, либо нерусские, как правило либерсты, работающие на западные спецслужбы, либо люди, мягко говоря, неумные. Которым выгодно заявлять о якобы необходимости и якобы неизбежности революции в России в 1917 году. Пытаются сыграть на национальных чувствах. Вот, дескать, Романовы-то и всякие дворяне плохие да ещё и немцы. Тудыть их! Всех в распыл! А справедливо ли это?!
Стоп! Давайте разбираться!
Как потомок простых крестьян я, безусловно, против крепостного права. Ни за монархию, ни за "господ дворян" не ратую.
Только не надо так огульно всех господ дворян (хороших и плохих) записывать в немцы. И не надо всех российских немцев считать сволочами. И, разумеется, всех "господ дворян" считать сволочами тоже несправедливо.
Да, отрицать нельзя: были среди российских дворян зажравшиеся сволочи, садисты и подонки. И среди этих плохих "господ дворян" были немцы. Но, впрочем, сволочей немало среди представителей любой национальности. Кому нужны доказательства, читайте произведения Николая Алексеевича Некрасова, Михаил Евграфович Салтыкова-Щедрина или, например, Дмитрия Васильевича Григоровича. Утверждать, что всё, что они описали, неправда, может только негодяй и подонок!
Не все российские дворяне сволочи! Великие Русские Поэты и Писатели Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Тургенев, Салтыков-Щедрин, Толстой, Некрасов, Бунин (список огромен) были дворянами!
И Великие Русские Полководцы и Флотоводцы: Суворов, Кутузов, Ушаков, Нахимов, Брусилов (список огромен) тоже были дворянами!
И можно назвать множество русских учёных, государственных деятелей, художников, композиторов (список огромен), которые тоже были дворянами! Да, не все дворяне были хорошие! Но были!
Теперь про немцев. Не все российские "господа дворяне" немцы по национальности! Это очевидно! Даже если они онемечились по сути, как это описывает тот же Дмитрий Васильевич Григорович. Вы это не знали или забыли?! Ставшие символами крепостничества Салтычиха или Аракчеев что, из Англии приехали? Или из Франции? Или из Пруссии? Чушь собачья!
Сейчас о том, все ли немцы были плохие. Да, прекрасно понимаю тех, кто, мягко скажем, не питает любви к этой нации в принципе. У меня у самого воевали против немецких захватчиков деды и прадеды, а бабушки и прабабушки трудились в тылу. Но справедливость требует: всех немцев считать сволочами нельзя.
Великий российский мореплаватель Фаддей Фаддеевич Беллинсгаузен (при рождении Фабиан Готлиб Беньямин фон Беллингсгаузен) происходил из остзейских немцев. Как и знаменитый российский мореплаватель Иван Фёдорович Крузенштерн (он же Адам Иоганн фон Крузенштерн). Как и барон Эдуард Васильевич Толль – русский геолог, арктический исследователь и организатор экспедиций. Список имевших немецкие корни честных людей, честно служивших России, трудившихся на благо России, можно продолжать долго.
Но особо нужно назвать одно имя. Это великий русский полководец Михаил Богданович Барклай-де-Толли (при рождении Михаэль Андреас Барклай де Толли), имевший шотландско-немецкое происхождение.
Это его памяти великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин посвятил стихотворение "Полководец" 1835 года.
Полководец
У русского царя в чертогах есть палата.
Она не золотом, не бархатом богата;
Не в ней алмаз венца хранится за стеклом;
Но сверху донизу, во всю длину, кругом,
Своею кистию свободной и широкой
Её разрисовал художник быстроокой.
Тут нет ни сельских нимф, ни девственных мадонн,
Ни фавнов с чашами, ни полногрудых жен.
Ни плясок, ни охот, — а всё плащи, да шпаги,
Да лица, полные воинственной отваги.
Толпою тесною художник поместил
Сюда начальников народных наших сил,
Покрытых славою чудесного похода
И вечной памятью двенадцатого года.
Нередко медленно меж ими я брожу
И на знакомые их образы гляжу,
И, мнится, слышу их воинственные клики.
Из них уж многих нет; другие, коих лики
Ещё так молоды на ярком полотне,
Уже состарились и никнут в тишине
Главою лавровой ...
Но в сей толпе суровой
Один меня влечёт всех больше. С думой новой
Всегда остановлюсь пред ним — и не свожу
С него моих очей. Чем долее гляжу,
Тем более томим я грустию тяжёлой.
Он писан во весь рост. Чело, как череп голый,
Высоко лоснится, и, мнится, залегла
Там грусть великая. Кругом — густая мгла;
За ним — военный стан. Спокойный и угрюмый,
Он, кажется, глядит с презрительною думой.
Свою ли точно мысль художник обнажил,
Когда он таковым его изобразил,
Или невольное то было вдохновенье,—
Но Доу дал ему такое выраженье.
О вождь несчастливый!.. Суров был жребий твой:
Всё в жертву ты принёс земле тебе чужой.
Непроницаемый для взгляда черни дикой,
В молчанье шёл один ты с мыслию великой,
И, в имени твоём звук чуждый не взлюбя,
Своими криками преследуя тебя,
Народ, таинственно спасаемый тобою,
Ругался над твоей священной сединою.
И тот, чей острый ум тебя и постигал,
В угоду им тебя лукаво порицал...
И долго, укреплён могущим убежденьем,
Ты был неколебим пред общим заблужденьем;
И на полупути был должен наконец
Безмолвно уступить и лавровый венец,
И власть, и замысел, обдуманный глубоко,—
И в полковых рядах сокрыться одиноко.
Там, устарелый вождь, как ратник молодой,
Свинца весёлый свист заслышавший впервой,
Бросался ты в огонь, ища желанной смерти,—
Вотще! —
...........................................
...........................................
О люди! жалкий род, достойный слёз и смеха!
Жрецы минутного, поклонники успеха!
Как часто мимо вас проходит человек,
Над кем ругается слепой и буйный век,
Но чей высокий лик в грядущей поколенье
Поэта приведёт в восторг и в умиленье!
