Пока в штатах и Европе муссируют спортивную тематику - кто победил на саммите Путин — Байден, хотел бы обратить внимание уважаемого читателя на интересную тему переговоров, по которой еще не очень сильно потоптались СМИ Коллективного Запада. Это тема Арктики, подробно обсуждавшаяся двумя президентами . По крайней мере, так следует из слов Путина на пресс-конференции по окончании саммита.
(…)"Эту тему мы обсуждали в широком формате и достаточно подробно. Она очень важная, интересная тема, имею в виду, что освоение Арктики вообще, а Северного морского пути в частности, представляет огромный интерес для экономики очень многих стран, в том числе не региональных", - сказал Путин. (РИА Новости) (…)
Путин видит освоение Арктики в лучших традициях Советского союза — вместе, коллективно, всем хватит добра от заработанного. В то же самое время с соблюдением территориальной целостности и неприкосновенности границ. Как раз, по этому вопросу у американцев появились, да впрочем и раньше имелись, какие то озабоченности. Так как, эта тема обсуждалась в расширенном составе, Путин на пресс-конференции сказал:
(...)"Я сказал нашим коллегам, что не вижу здесь никакой озабоченности, напротив, я глубоко убежден, что мы можем сотрудничать - и должны сотрудничать - по этому направлению. Россия и Соединенные Штаты являются одним из 8 членов Арктического совета. Россия председательствует в этом году в Арктическом совете. И больше того, между Аляской и Чукоткой еще, как известно, проходит известный пролив. С одной стороны США, с другой стороны - Россия. Все это вместе должно подталкивать нас к объединению усилий",(…)
Но у штатов, как всегда свой взгляд на все и на Арктику тоже, естественно хищнический, потому как, вспоминается слова того же Байдена перед выпускниками Академии Береговой охраны в Нью-Лондоне, штат Коннектикут, 19 мая этого года -
(…) «Соединенные Штаты должны продемонстрировать лидерство в Арктике, важность региона стремительно возрастает». (...)
Какое лидерство может показать Америка с одним ледоколом и то находящимся на ремонте — вопрос. Мне понравилось высказывание одного нашего умнейшего профессора, не помню фамилию - "Если США смотрит на Арктику через форточку, то Россия через широко распахнутые ворота". Поэтому Байден и высказывал Путину озабоченность, что Россия начала восстанавливать свое и военное и экономическое присутствие в этом регионе. На что Путин резонно подметил:
(...)"Эти озабоченности американской стороны по поводу милитаризации не имеют под собой абсолютно никаких оснований. Мы ведь ничего там не делаем такого, чего не было в Советском Союзе, мы восстанавливаем утраченную, разрушенную когда-то напрочь инфраструктуру. Да, мы делаем это на современном уровне. Инфраструктуру и военную, и пограничную, и чего там не было - инфраструктуру, связанную с охраной природы. Мы там создаем соответствующую базу для МЧС, имея в виду возможность спасения людей на море, если до этого дойдет, не дай бог. Или защиту окружающей среды",(...)
Это принципиальная позиция России, а американская такова:
(…)"Мир меняется. Стратегическая важность Арктики стремительно возрастает по мере отступления льдов и открытия новых морских путей. Мы - арктическая страна, мы должны продемонстрировать свое лидерство и вовлеченность".
Казалось бы схожие позиции у двух лидеров, но это если не учитывать американский ген — захватчика, переселенца, короче дикаря- ковбоя с Дикого, дикого Запада. Что тут добавить, если только одно - надо закрыть форточку напрочь..
Подписывайтесь. С уважением, Kvet Leitsol.