Здравствуйте уважаемые подписчики и гости нашего канала.
Так получилось, что пришлось вникнуть в вопрос обеспечения детей, оставшихся без попечения родителей, жильем. Ситуация жесткая. Родительских прав по решению суда лишены оба родителя. Ребенок остался на попечении бабушки.
Уполномоченные органы не остались в стороне и приняли ребенка на учет в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения государственного жилищного фонда региона, на основании договора социального найма по категории: лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей.
Ребенку уже исполнилось 26 лет. Жилья нет. Документов полный пакет. Да только из них жилья не построишь. И все всё понимают. Жалеют. Но, понимаете, не вы же одни, у нас очередь…
Основная проблема, по версии уполномоченных органов, что есть очередь и плохое финансирование. Все знают, что такое очередь на жилье и что ее движение не подчиняется законам логики и здравого смысла.
Но есть и другой выход – обратиться в #суд и обязать уполномоченные органы предоставить жилое помещение нуждающемуся.
В интернете я нашел много решений судов, согласно которых исковые заявления сирот удовлетворяются и органы социальной защиты и департаменты имущественных отношений суд обязывает предоставить жилье истцам.
Справедливости ради надо отметить, что такие иски удовлетворяются в полном объеме и практически все.
Но есть один момент, который очень смущает. Все понимают, что свое #право часто надо доказать через суд. И смущает не это.
Меня лично смутило то, что в таких заседаниях ответчик – орган социальной защиты, практически всегда возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Даже предоставляет письменные возражения.
Есть такая формулировка - «на усмотрение суда». Можно вообще не предоставить возражение, так как право сироты на жилье закреплено на федеральном и региональных уровнях. Но возражать?!
Получается, что орган социальной защиты возражает против того, чтобы суд помог сироте получить жилье. И это никак не понять по-другому или трактовать как-то иначе. Не надо анализировать это или пытаться понять скрытый смысл. Все просто.
Сирота имеет право на получение жилья. По закону! Орган СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ возражает против этого иска.
После таких номеров в суде, слово «защиты» в наименовании этого органа просто вызывает недоумение.
Мнение мое личное, субъективное.
Всем удачи, добра и спасибо, что дочитали статью до конца.