Пока действующий президент США возвращался на родину, бывший президент Дональд Трамп высказался:
(...)"Думаю, в целом мы ничего не получили, - сказал Трамп. - Мы предоставили высокую трибуну России. И ничего не получили". "Думаю, для России это был хороший день, я не понимаю, что мы в результате этого получили", - добавил он.(...)
Согласен и это очень радует. Оценка Трампа наиболее объективна. Человек знает о чем говорит, потому как, сам встречался с Путиным.
Не хочу пережевывать всю ту жвачку, которая после окончания переговоров, гуляет по СМИ. Лично меня поразило поведение и высказывания западных борзописцев. Первое это, конечно толчея перед дверьми в особняк. Оцените истеричное поведение журналистов из самой свободной страны в мире, почему то вспомнились кадры из репортажей о начале эпидемии в США, с покупкой туалетной бумаги.
Американские журналисты, которые устроили давку, фактически предают классические традиции заокеанской журналистики. Насколько корректно вели себя наши журналисты, настолько безобразно, по хамски вели себя американцы. Кстати, первый раз в жизни видел немую Псаки, которая вместе с остальными своими чиновниками, что то в рот набрала.
Второе - заранее подготовленные вопросы американских журналистов, в большей своей массе пролетели мимо кассы. Удивительная тупизна, отсутствие понимания где они и о чем реально интересно читателю или телезрителю узнать — все мимо. Примеров много, но меня поразил только один - вопрос к президенту России от "Радио Канада" корреспондента с чисто англосаксонским именем Тамара Альтереско: .
«Вы моим коллегам говорили: Вы хотели бы, чтобы задавали честные вопросы, непредвзятые. Вопрос от моей девятилетней дочки. Я поехала в командировку, и она спросила: "Что это за саммит? Почему он такой важный?" Что бы Вы ответили девятилетней девочке? Ответьте мне, как ответили бы девятилетней дочке. Почему такие сложные отношения между Россией и США? Она хочет знать, я хочу знать.Почему молодежи не дают протестовать, выходить на протесты на улицы?»
Что то в этом вопросе, выделенное, заставляет меня предположить, что под черно-красным платьем скрывается жовто блакитная душа с бендеровским отливом. По сути вопрос совершенно свинский. Использовать девятилетнего ребенка, чтобы намекнуть Путину о беснующихся несовершеннолетних, на неразрешенных уличных акциях в Москве — подло и мерзко. Благо, что Владимир Владимирович развернуто ответил на первую часть вопроса и проигнорировал его вторую часть. Канадская украинка — умылась, что также радует. Оценка саммита - твердая четверка. Путину - 5. Байдену - 3.
Подписывайтесь. С уважением, Kvet Leitsol.