Найти в Дзене
Сам себе депутат.

Законотворчество или профанация?

В последние десятилетия принято множество законов и подзаконных актов, в основе которых лежат вполне разумные доводы, однако они не учитывают разнообразие жизненного уклада в нашей стране. И, если одни и те же инновации законотворцев в одних местах встречают одобрение, то в других напротив - вызывают возмущение а порой и откровенный саботаж. Приведу несколько примеров таких - весьма странных, но действующих ныне законов: 1) Приказ Минсельхоза России от 21.10.2020 N 621 запрещает один из традиционных способов хозяйствования -выгульное/пастбищное содержание свиней. Закон был протащен через Госдуму под лозунгом сохранения продовольственной безопасности, которую в ближайшей перспективе могут обеспечить только свинокомплексы, кои следует оградить от контакта с возможными источниками инфекции -животными из ЛПХ, контроль за здоровьем которых со стороны государства обеспечить крайне сложно. Формально (если не задаваться вопросом, почему обеспечение безопасности свинокомплексов должно финанси

В последние десятилетия принято множество законов и подзаконных актов, в основе которых лежат вполне разумные доводы, однако они не учитывают разнообразие жизненного уклада в нашей стране.

И, если одни и те же инновации законотворцев в одних местах встречают одобрение, то в других напротив - вызывают возмущение а порой и откровенный саботаж.

Приведу несколько примеров таких - весьма странных, но действующих ныне законов:

1) Приказ Минсельхоза России от 21.10.2020 N 621 запрещает один из традиционных способов хозяйствования -выгульное/пастбищное содержание свиней. Закон был протащен через Госдуму под лозунгом сохранения продовольственной безопасности, которую в ближайшей перспективе могут обеспечить только свинокомплексы, кои следует оградить от контакта с возможными источниками инфекции -животными из ЛПХ, контроль за здоровьем которых со стороны государства обеспечить крайне сложно.

Формально (если не задаваться вопросом, почему обеспечение безопасности свинокомплексов должно финансироваться за счет уменьшения доходов ЛПХ) ... логика в этом есть. Однако, почему закон сформулирован именно таким образом и с какой стати его действие распространяется на всю территорию РФ?! Не разумнее ли было бы запретить выгульное содержание свиней в радиусе... ну пусть 100 км от ближайшего свинокомплекса. В результате две трети территории РФ было бы свободно от этой нелепицы.

2) Для безопасности лиц, не достигших 18 лет, и предупреждения преступлений на территории РФ введен запрет на их нахождение на улице в ночное время суток. Комендантский час для лиц, не достигших 18 лет, в 2021 г. означает запрет на пребывание вне дома с 23.00 ночи до 6.00 утра... На основании ст. 63 и 64 СК ответственность за несовершеннолетних возлагается на родителей или законных представителей. Поэтому совершеннолетние брат или сестра сопровождать ребенка в ночное время не могут!!!!

Между тем, автор этой статьи помнит, как в начале 90-х, во время первой, неожиданной для всех, волны задержек зарплат, он в 14 лет пару месяцев кормил семью карасями, которых ловил уходя затемно на пруд что в пяти километрах от дома, вместе с МЛАДШИМИ товарищами. Помню я как и позже, в 17 лет, уезжал на запряженной в телегу лошади на утренний покос в 4 утра, и как приезжал с вечернего покоса в первом часу ночи, без взрослых. (не буду строить из себя Терминатора... днем я спал, примерно с 12 до 16 дня).

3) С 1 января 2021 года вступил в силу новый Порядок реализации и транспортировки семян сельскохозяйственных растений. В результате частным лицам запрещена как продажа семян растений народной селекции, так и продажа выращенного из них продукта.

Что дальше? Запрет распространения трудов Мичурина и Мальцева и признание экстремистской литературой журнала "Приусадебное хозяйство"?!

Воздержусь пока от обвинений партии (известно какой) и правительства в сознательном стремлении уничтожить традиционный хозяйственный уклад народов России, однако хочу обратить внимание на во-многом деструктивный характер подобного законотворчества и высказать свое сомнение в компетентности чиновников, принимающих такие решения.

А также предлагаю.

При введении новых Федеральных законов ввести дополнительную процедуру согласования, уточняющую районы в которых вводится закон. Законы не всегда должны действовать на всей территории страны. Во множестве случаев должны быть исключения, и такой избирательный подход, с учетом местных реалий, должен стать нормой. Так, законы действующие в мегаполисах и сельской местности очевидно должны отличаться. Территории, на которых вводятся или не вводятся новые правила не обязательно должны совпадать с административно-территориальным делением РФ, но могут определяться иными формулировками. Например, "в радиусе 10 км от городов с населением не менее 50 000 жителей"; "ближе 50 км от автодорог с твердым покрытием", и т.п.