Добрый день.
Почему же самый, самый, самый пистолет в Мире не годен к строевой службе в Армии РФ.
Так почему же легендарный пистолет оказался не пригодет для Российской Армии? А может потому : "Что русскому хорошо, то немцу (австрийцу) – смерть. Как сообщает www.germania.one. Есть предположение, что эта поговорка родилась во время штурма Праги в 1794 году. Когда русские солдаты разгромили аптеку во время уличных боев, вынесли на улицу бутыль и начали его распивать без закуски. Мимо шел немец (может и австриец). Подумав, что солдаты пьют воду, выпил чарку и свалился замертво, потому что в бутыли был спирт! Может спирт, а может оружейное масло, вот что не дало Гастону Глоку завоевать расположенность самой воинственной расы на земле своего расположения...
Что бы разобраться в этом вопросе, необходимо вспомнить, что в начале 90х Министерство Обороны РФ объявила конкурс на новый пистолетный комплекс. Так почему же перестал устраивать Армию патрон 9Х18 и пистолеты, использующие этот патрон? Произошло это по одной, но весомой причине - Повсеместное использование СИБ, бронежилетами начали пользоваться криминальные и террористические группировки. При использовании бронежилета защищены, как правило, не более 30 % тела, однако, опыт боевого применения пистолета, свидетельствует о том, что большинство огневых контактов возникают внезапно и проходят скоротечно. В таких условиях, когда не хватает времени на точное прицеливание в жизненно важные органы, стрельба ведется по корпусу, что в случае использования патрона 9Х18 дает противнику возможность выжить или даже вести ответный огонь.
Опыт работ по усилению патрона 9Х18 не привели к глобальному успеху, если усиленный, бронебойный патрон и был сделан (причем не показывал необходимых результатов), то модернизировать пистолет Макарова с грехом пополам удалось, но в производстве он оказался дорог. Да и для свободного затвора – этот патрон был потолком. Вследствие этого МО РФ приняло решение о замене пистолетного калибра на 9Х19 Para. Но обычный Люгеровский патрон, также не устраивал Армию, слаб, был для бронежилетов 2 класса, поэтому конструкторам было дано задание на базе этого боеприпаса и сделать патрон пробивающим эту защиту. Что благополучно и осуществили в ЦНИИточмаш. Именно под этот патрон и был сделан и в дальнейшем в 2003 году принят на вооружение МО РФ - Пистолет Ярыгина (ПЯ).
«Аффтор, ну это Мы и без тебя знаем!!! Про Глок то где?» - скажите Вы, минуточку…
Во время испытания пистолетов по ОКР "Грач", руководство ФСБ (которые уже закупили партию пистолетов Глок-17) предложило испытать вне конкурса и австрийский пистолет. Результат оказался безрадостным для детища Гастона Глока.
Испытание холодом до - 50 градусов по Цельсию (Австрийцы испытывали до - 40 градусов) Глок прошел. А вот на этапе испытания: запыление – дождевание – запыление, пистолет показал себя не с лучшей стороны, а при запылении отдельно магазинов с боеприпасами, он не прошел и первую стадию. В дальнейшем опять же вне конкурса – пистолет при непрерывной стрельбе боеприпасами 7Н21 не дошел и до 2 000 выстрелов.
Многие поклонники Глока скажут, что испытание проводилось не корректно, якобы пистолет перед испытанием избыточно обработали оружейной смазкой, а по инструкции необходимо всего 6-8 капель смазки в определенные места пистолета. Это и было тем нарушением в работе механизма, что вызвало заклинивание при стрельбе. Т.е. получается Глок не прошёл испытание "МАСЛОМ", но другие пистолеты (Пистолет Ярыгина, ГШ-18, СПС) успешно справились с этим испытанием.
Вывод:
1. Пистолет не является надежным при эксплуатации приближенной к боевой обстановке (обратите внимание на слово «приближенной», всего лишь приближенна, но еще не боевая)
2. Пистолет, в силу своих технических характеристик не может использовать боеприпас с высоким пробивным действием пули.
P.S. Пистолет Глок-17 отличное оружие для служебных целей (полиция, охранные предприятия) и как оружие самозащиты, но не для участие данного образца оружия в военных конфликтах.