Ассортимент автомобильных шин на российском рынке является богатым на модели под разные условия и разный кошелек. Есть отдельная категория шин российского производства, где тоже есть, из чего выбрать. Например, определенной популярностью пользуются торговые марки Kama и Cordiant. Чтобы дать объективную оценку шин и ответить на вопрос, что лучше — Кама или Кордиант, следует сравнить некоторые популярные модели в разрезе наиболее значимых эксплуатационных характеристик.
Что будет рассматриваться?
Для получения правдивых итогов этого соревнования, нужно смотреть сразу на несколько различных критериев. Нужно отделять показатели качества поведения шин в летнее и зимнее время. Если говорить про список ключевых испытаний, то они выглядят так:
- особенности разгона и торможения;
- управляемость транспортного средства, и его курсовая устойчивость;
- проходимость по глубокому снегу, а также ледяной круг;
- переставка;
- плавность хода и акустический комфорт во время езды.
Опытные водители, которые видели в процессе эксплуатации транспортных средств многое, могут вполне добавить и какие-то свои критерии оценки шин, хотя они же могут и убрать один из предложенных пунктов. Это вполне нормальная ситуация, более того, при сравнении конкретных производителей шин важно не только изучать результаты профессиональных тестов или смотреть на экспертные заключения, но и принимать во внимание отзывы от реальных пользователей. Только так можно сделать объективный вывод о шинах и не купить откровенно неподходящие шины.
Результаты испытаний шин в летнее время
Чтобы определить для себя, что лучше летом – Кордиант или Кама, следует смотреть на поведение резины и на сухой, и на мокрой дороге. В каждом случае проверяется, насколько хорошо покрышки тормозят, насколько хорошо они управляются, насколько комфортно находится в салоне, может ли машина уйти от аварийной ситуации и прочее.
Тут тестироваться будут такие модели шин, как Kama Euro 129 и Cordiant Sport 3. Их сравнивали в журнале «За рулем» за 2015 год. В рейтинге принимало участие 11 комплектов шин от разных производителей. Эти были шины на 16 размерности 205/55.
Особенности сцепления на асфальте
Проверка тормозных свойств на влажной дороге показала, что покрышки Sport 3 имеют неплохой результат в 26,3 м, тогда как конкурент справился хуже, и показал результат в 29,4 м. Проверка на сухой дороге особенно ничего не изменила, так как шины Кордиант дали тормозной путь в 40,9 м, а Кама показали результат в 42,2 м.
Проверка на переставку присудила уверенную победу шинам Спорт 3, причем, на обоих видах покрытия. Если на влажной дороге данная модель показала 66,9 км/ч, то на сухой дороге шины показали результат в 69,4 км/ч. Основной конкурент в виде шин Кама показали отставание в обеих дисциплинах, а именно 65,9 на мокром, 67,7 на сухом дорожном покрытии.
Тут вырисовывается явный победитель, и это шины Спорт 3.
Особенности поведения на асфальте
Оценка поведения шин при выполнении переставки на мокрой дороге показала, что оба вариант шин дают одинаковые показатели. Они получили оценку в 5 баллов, тогда как тестирование на сухой дороге уже показало определенную разницу, и тут Кордиант вырвались вперед с 6 баллами. Шинам Кама дали всего 4 балла.
Оценка курсовой устойчивости тоже не показала победителя, так как оба вариант шин получили по 6 баллов. Зато шины Sport 3 лучше проходят подъемы, так как им дали 7 баллов против 6 у шин Евро 129.
Учитывая лидерство в управляемости на сухом асфальте и при подъеме на гуртовой дороге, предпочтение стоит отдавать модели Спорт 3.
Проверка экономичности и комфорта
В этой категории проверяется то, насколько покрышки шумные во время езды, и насколько поездка является плавной. И если по части акустического комфорта лучше смотрятcя шины Спорт, которые получили 7 баллов. Шины Кама получили всего 6 баллов. Также резины Спорт и едет плавней, за что получила 21 балл против 18 баллов у соперника Кама.
Но шины Кама получили свои недостающие балы в тестировании расхода топлива. При скорости в 90 км/ч они расходуют 6,4 л/100 км против 6,5 л/100 км. Расход на 60 км/ч составляет 4,6 л/100 км и 4,7 л/100 км соответственно.
При выборе шин нужно ставить для себя приоритет перед тишиной или экономией топлива.
Итог
Покрышки Кама откровенно провалили тесты в летнее время, кроме фактора экономичности, но разница там является минимальной.
Результаты испытаний шин в зимнее время
Любые тестовые заезды принято разбивать на несколько этапов, а для зимнего тестирования нужно смотреть на результаты езды по снегу, льду, мокрой и сухой дороге. Для начала нужно рассмотреть результаты поведения на мокрой дороге, а именно на снегу и на льду. Тут изучается торможение и разгон автомобиля, характеристики управляемости.
В тестировании будут принимать участие модели с шипами Kama Euro 519 и Cordiant Snow Cross. Использоваться будут результаты известного журнала «За рулем», которые были выполнены еще в 2014 году. Характеристики тестируемых шин таковы – покрышки на 14 с размерностью 175/65. Сам рейтинг имел сразу десять известных брендов производителей шин, где были и указанные модели.
Особенности сцепления на льду
Проверка шин на ледяном покрытии сразу обнажило проблемы шин Кама, так как они имеют большой тормозной путь в 24,1 м и это последнее место во всем рейтинге. Конкурент в лице Кордиант дал заметно лучший результат в 19,7 м, что позволило занять сразу третью строчку в рейтинге, и обойти ряд известных моделей, например, Nokian Nordman 5 и Bridgestone Blizzak Spike-01.
Шины Кама плохо себя показали в процессе прохождения ледяного круга, так как время оказалось очень слабым, всего 15,1 секунды. Шины Кама показали себя заметно лучше, и дали результат в 14,0 секунды, что является показателем чуть выше среднего.
Процедура разгона шин Кама снова дало самую низкую строчку в рейтинге из 10 шин, так как тут был зафиксирован показатель в 9,6 секунды. Шины Snow Cross продемонстрировали разгон, равный 8,2 секундам, и это третий результат в рейтинге. Выше оказались такие монстры, как Нокиан и Континенталь.
При желании ехать по ледяной трассе на шинах Кама, нужно заранее готовиться к неприятностям, так как поведение этих шин является очень неуверенным. Шины Сноу Кросс показали себя заметно лучше.
Особенности сцепления на снегу
Тестирование выбранных шин на снежном покрытии включает в себя ровно те же испытания, что и в предыдущем случае. Но помочь ответить на вопрос, что лучше покупать – Кама или Кордиант, сможет и новое упражнение «переставка». Суть данного испытания заключается в том, что машина должна максимально быстро обогнуть потенциально опасную преграду, с последующим восстановлением прежнего курса. То есть, тут моделируется потенциальная аварийная ситуация.
Проверка на переставку показала, что шины Кама очень плохо справляются с подобными маневрами, так как тут была зафиксирована скорость в 45,3 км/ч. Это слабый результат, особенно на фоне покрышек Сноу Кросс, которые дали результат в 48,5 км/ч.
Торможение и разгон дает аналогичную картину, так как тормозной путь короче у покрышек Сноу Кросс. Он находится на отметке в 9,2 м, а конкуренты дают тормозной путь в 9,9 м. И по части разгона шины Кама ничего не могут предъявить шинам Кордиант, Результаты 4,5 секунд против 4,7.
Тестирование управляемости разгоном демонстрирует, что производители шин Кордиант сделали действительно неплохую модель, так как они получили сразу 12 баллов против 10 у шин Кама. Намного лучше они выбираются из снежных сугробов, за что получили целых 40 баллов от экспертов. Покрышки Кама показали себя намного скромнее, так как это всего 30 баллов. По части курсовой устойчивости на дороге и управляемости лидера выявлено не было – модели получили по 24 и 36 баллов по указанным тестам.
Тесты на снегу четко показали, что лучше брать — Кордиант или Кама, так как покрышки Кама сильно хуже приспособлены для белых дорог, в отличие от моделей Кордиант.
Проверка сцепления на асфальте
Тут все по классике, так как проверяться шины будут как на мокром, так и на сухом асфальте. Проверка тормозного пути на мокрой дороге показала лидерство шин Евро 519, так как тут путь составил 21,6 м против 23,6 м у моделей Snow Cross. Торможение на сухом асфальте демонстрирует примерно аналогичную картину, так как в первом случае тормозной путь составил 34,6 м, а во втором речь шла о 38,7 м и последнем месте в таблице.
Одинаковые результаты были зафиксированы при тестировании курсовой устойчивости, так как оба соперника получили вполне заслуженные 24 балла.
В качестве итога стоит сказать то, что если шины Кама откровенно плохо себя ведут на различных белых покрытиях, то ситуация на асфальте уже лучше. А покрышки Сноу Кросс и на мокром, и на сухом дорожном покрытии показали себя далеко не лучшей стороны.
Проверка экономичности и комфорта
При использовании покрышек Евро 519 транспортное средство потребляет 5,6 л/100 км на скорости в 90 км/ч. Шины Snow Cross при аналогично скорости потребляют немного меньше топлива, так как они дали результат в 5,7 л/100 км. Тестирование на меньшей скорости в 60 км/ч показало, что покрышки Кама потребляют 4,2 л/100 км, а резина Кордиант демонстрирует результат в 4,1 л/100 км. По части комфорта и плавности хода, оба варианта шин показали идентичные результаты – по 12 баллов за каждый критерий.
Выводы
Результаты проведенных проверок четко поделили рассматриваемые шины на две категории. Шины Кама хорошо себя показывают на асфальте и плохо на белых покрытиях, тогда как резина Сноу Кросс неуютно себя чувствует при езде на асфальте.
Заключение
Для выявления конечного победителя нужно смотреть на результаты отдельных тестов. Резина Cordiant проиграла Каме только на зимнем асфальте, причем, это относится и к мокрому, и сухому асфальту. В остальных тестах проигрыш моделей Кама существенный.
Решая, что лучше брать — грузовые шины Кама или Кордиант, важно изучать и отзывы от пользователей шин, которые могут сказать свое аргументированное мнение. Также оцените наш прошлый материал, где мы сравнивали Viatti и Cordiant — он поможет вам лучше понять на что способны отечественные шины.
Прочитать отзывы и заказать шины Кама или Cordiant всех доступных диаметров можно в интернет-магазине BlackTyres. В каталоге ищите эти и множество других моделей от отечественных и зарубежных производителей. Наши фильтры по размеру и цене помогут вам определиться с выбором.
Ставь 👍 , если понравился рейтинг и подписывайся ✅ на канал, чтобы не пропустить новые публикации. Дальше будет еще интереснее и полезнее. Удачи на дорогах!