Я люблю людей с критическим мышлением, которые могут не просто иметь своё личное мнение, но и грамотно его обосновывать, т. е. если человек критикует и его мнение конструктивно, полезно для его государства, мира. Следовательно этому человеку можно только поапплодировать и всячески поощрять. Но что происходит, когда человек имея руководящую должность в государстве открыто и безосновательно оскорбляет целые государства, лидеров государств, не имея конструктивной логики? Происходит деструктивное влияние на дипломатические связи государства из-за чего страдают простые граждане. Враждебная риторика МИД на фоне одних эмоций понижает репутацию государства на международном пространстве. Это один из маркеров, по которому можно оценить организаторские способности и эффективность политики лидера государства. На мой взгляд, иногда лучше воздержатся от комментариев, чем обливать грязью другие государства на фоне эмоций. В темы религии, нации, расы, внутренних ценностей государства крайне нежелательно входить, какими бы благими намерениями это не сопровождалось. Это очень деликатные вопросы, которые лучше не задевать. Нельзя оскорблять целый народ, лидеров государств. Можно лишь конструктивно критиковать, но опять же без оскорблений. В каждом государстве есть плохие и хорошие люди, ровнять же всех под одну гребенку и намеренно расшатывать международные связи между народами - недопустимо.
Меня заинтересовал телеграм канал Марии Захаровой - https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova, где много информации напоминающей высвобождение эмоций при помощи изложения мыслей в письменной форме, этакий катарсис перед аудиторией более 35 тысяч человек. Приведу примеры:
На изображениях выше проводятся картинки 1,2 абсолютно несопоставимые с картинкой 3. Если на первых двух изображается время Второй мировой войны, где используется нацистское приветствие, запрещенное в современном цивилизованном мире, то на третьей картинке изображены сотрудники Посольства США, которые в знак с поддержкой пострадавшего государства в результате аннексии территорий, надевают футбольную форму этого государства. Всего лишь. Больше чем на открытый протест против насильственного отделения территорий от государств это не тянет. Тут нет логики, а только розжиг на фоне эмоций.
На рисунке выше описан "крик души" человека. Однако, в плане лингвистического анализа не имеющего рациональной логики. Что есть мракобесие? Другими словами, тот же самый обскурантизм являющийся враждебным посылом против научного прогресса и просвещения, т. е. грубо говоря это сравнение американцев с дикарями, которые вышли из лесу и устроили протест против современной цивилизации. А учитывая еще слова В. В. Путина что "Россия - это отдельная цивилизация" - получается возвышение одного государства над другим. Эти слова были бы справедливы в случае при существенном опережении научного прогресса России и тотального отставания прогресса в США, т. е. получается сюрреалистичная картина. Ко всему прочему добавляется еще русофобия, т. е. боязнь русских. Русофобия в понимании гражданина России - это прежде всего враждебное отношение со стороны иностранцев. Однако, надо учитывать тот момент что иностранцы в силу этики и особенностей менталитета могут элементарно дистанцироваться. Другая логика, отличная от логики гражданина России почему-то тоже может классифицироваться как русофобия. В моем понимании "русофобия" - это настроение, на фоне сложности достижения взаимного консенсуса в том или ином вопросе. Так как проще классифицировать всё малопонятное и кажущееся враждебным в виде шаблонно-стереотипных образов, отсюда и предпосылка к понятию "русофобия".
К сожалению, у меня нет возможности комментировать все посты политика. Тем не менее мне кажется что безосновательные нелогичные эмоциональные всплески в виде постов государственного деятеля в России деструктивно влияют на международные дипломатические отношения для государства, и могут только увеличивать пропасть взаимопонимания между народами.