Люблю поговорить со знакомыми о книгах. Всегда интересно, кто что читает, понравилось произведение или нет, посоветовал бы прочитать или нет.
В этом году очень популярным стал сериал о юной шахматистке "Ход королевы". Один мой знакомый и посмотрел сериал, и прочитал книгу с одноименным названием. И отметил, что книга ему не очень понравилась. Итак, дадим слово Артему.
"Книга “Ход королевы”, написанная Уолтером Тевисом в 1983 году, спорная. И, прежде чем написать в комментариях, что автор неправ и ничего не понял, дочитайте статью.
Сразу стоит сказать, что сериал я посмотрел после прочтения книги. Также я не видел ни одного разбора и не читал критических статьей об этой книге. Поэтому мой взгляд не был замутнен всеми фанатами, кричащими что это шедевр, и критиками, говорящими что это полный провал.
Плюсы
Начнем с положительных моментов. Книга может вызвать постоянный интерес без клиффхэнгеров (моменты, когда герой сталкивается с серьезной проблемой или размышлением, а повествование просто обрывается). Вам буквально захочется её дочитать. Почему? Сюжет и главная героиня.
О сюжете без спойлеров говорить не получится, поэтому просто напишу, что он хороший. А вот о героине поговорить можно. Бет Хармон - удивительный и запоминающийся персонаж. Мне очень понравилось читать о ее жизни, даже несмотря на возрастной промежуток (от 8 до 19 лет). Если вы первый раз читаете книгу, то несомненно влюбитесь в Бет.
Странный феминизм
Теперь о странных моментах. Самое проблемное – повестка некоторых идей. В частности, феминизм. Уже после прочтения книги и просмотра сериала я узнал, что феминистам и феминисткам очень понравились эти произведения. Действительно, как может не понравиться то, что показывает женщину умной, сильной и целеустремленной.
Вопрос только один – изменилось ли что-то в произведении, если бы главный герой был мальчиком? Ответ – нет. Уолтер Тевис говорил, что сделал главного героя женщиной, потому что действие происходит в 1950 годах. В это время интеллект женщин считался ниже чем у мужчин, а шахматы считались исключительно мужским занятием.
И действительно, когда Бет хочет научиться шахматам у уборщика, он говорит ей, что это мужское дело. Вот только проблема в том, что женщины-шахматистки были. А в 1927 году было учреждено официальное звание чемпионки мира. Забавно, правда? Оказывается, шахматисткой и чемпионкой можно было стать за 23 года до начала действия книги.
Проблемы
Но опустим эти моменты, чтобы поговорить реальных проблемах книги.
1. Шахматы показаны как простая игрушка. Люди, прочитавшие сериал и посмотревшие книгу, захотели обучиться шахматам. Сколько из них реально это сделали? 1-2 в самом хорошем случае. Шахматы, описанные в книге, это не шахматы. Посмотрите хоть один поединок профессиональных шахматистов, а потом сравните с описанием в книге. Вы будете смеяться, я гарантирую.
2. Язык книги странный. Возможно, думал я, дело в переводе. Посмотрев английскую версию, я понял, что это не так. Все написано скомкано и рвано. Конечно, кроме описания шахматных поединков, но о них подробнее в верхнем пункте.
3. Восприятие книги. Это триллер. Да, нигде не указано что это триллер, в жанрах это не стоит, а комментаторы пишут, что это легкое и забавное произведение. Не верьте им. После середины книги – это натуральный триллер.
4. Если вы смотрели сериал, то можете не читать книгу. Конечно, это сложно назвать проблемой. Но, на мой взгляд, когда есть более красочный способ познать информацию из первоисточника, то первоисточник уже не нужен.
Итоги
Книга понравится почти любому подростку 14-18 лет. Возможно, он даже захочет научится играть в шахматы, но эта идея быстро остынет. Книга интересная и легко читается, но быстро забывается. Есть несколько сюжетных поворотов, но они предугадываются. Есть повестка, но если копнуть глубже, то она теряет смысл. Есть шахматные матчи, но профессионалам они кажутся смешными. Поэтому книга – середнячок, но благодаря хвалебным отзывам и сериалу, стала в глазах общественности шедевром".
Расскажите, читали ли вы эту книгу? Смотрели сериал? Согласны с Артемом?