ARM и x86 сражались в течение последнего десятилетия. ARM попыталась выйти на рынок серверов и потерпела неудачу; Intel, которая несет большую часть нагрузки x86, попыталась перейти на мобильные телефоны и потерпела неудачу. Битва за планшеты продолжается, во главе с ARM, а битва за ноутбуки продолжается, в основном Intel.
До недавнего времени Qualcomm в первую очередь была знаменосцем ARM, но это изменится, если попытка Nvidia купить ARM будет успешной; что вполне вероятно. Nvidia, похоже, сейчас больше интересуется серверами, чем смартфонами. Тем не менее, они пристально следят за ПК, где может возникнуть конфликт с Qualcomm.
Однако это война платформ, и ARM в настоящее время больше связана с разработчиками, чем x86. Эта битва - это в первую очередь битва между бизнес-планами, при этом ARM уделяет большое внимание лицензированию, а x86 - продажам.
Давайте поговорим о том, как эта битва, вероятно, разыграется, потому что исход еще далеко не решен, и победитель может получить все фишки. Затем мы закончим с моим продуктом недели: новой гарнитурой от Plantronics, которая может быть именно тем, что доктор прописал для вашего следующего звонка в Zoom.
Старая школа против новой школы
Рынок любит разнообразие поставщиков, но он не любит разнообразие архитектур, поскольку это создает риск выбора.
OEM-производители и ИТ-организации тратят в совокупности миллиарды долларов на технологии, и чем больше жизнеспособных типов технологий на рынке, тем больше вероятность того, что одна из этих крупных и влиятельных организаций ошибется.
В идеале, и это было изначально встроено в план x86, они хотели бы иметь двух дублирующих поставщиков, которые совместимы с плагинами, чтобы они могли переключаться между поставщиками на более позднем этапе производственного процесса и снижать риск поставок.
Одно время x86 имел огромное преимущество, потому что, когда IBM первоначально обратилась к Intel за своей технологией x86, они потребовали лицензию Intel у кого-то другого, которым оказалась AMD, чтобы гарантировать конкурентоспособные цены и резервное копирование перед лицом нехватки чипов. .
Однако Intel договорилась о совместимости сокетов, чтобы заблокировать платформы, которые они построили, не понимая, что это стратегически ослабит x86.
Таким образом, Intel отошла от того, что рынок хотел помешать AMD (которая росла) от завоевания большей доли рынка. Но тем самым они стратегически ослабили x86. Или, другими словами, так же, как рынок вычислительной техники двигался в большей степени к модели лицензирования и совместимости, Intel пошла в противоположном направлении, подвергая свои технологии и компанию более высокому риску.
В некотором смысле, точно так же, как ошибки Microsoft в 1990-х годах в значительной степени повлияли на Linux, ARM все больше и больше зависит от ошибок Intel того же десятилетия. Microsoft ответила на их угрозу, сделавшись более открытой и ликвидировав разрыв в отношении Linux, и даже приняла эту конкурирующую платформу. Защита Редмонда сменилась с позиции силы и силы на поддержку и продвижение, и сегодня Linux является одновременно жизнеспособным и не представляет большой угрозы для Microsoft.
Рынку нравится модель сотрудничества с открытым исходным кодом, которая окружает ARM, и ему нравится более широкий выбор поставщиков ARM, хотя Qualcomm, возможно, доминирует, как и Intel в x86.
Эта структура позволяет экосистеме ARM действовать как единое целое против x86. Intel, AMD и VIA редко действуют сообща и с большей вероятностью будут игнорировать или противопоставлять себя друг другу, чем представляют собой более широкую угрозу. Часто кажется, что распри между фракциями x86 не позволяют им сосредоточиться на более серьезной угрозе со стороны ARM.
Эта новая конкуренция представляет собой не столько битву между технологиями, сколько битву между бизнес-практиками, поскольку ARM лучше удовлетворяет заявленные потребности OEM-производителей и поставщиков облачных услуг, которые имеют как выбор, так и более тесное взаимодействие с компаниями, которые создают технологии, которые они перепродают и используют.