Найти в Дзене

Журналист взявший интервью у Евгения Попова показал свой не профессионализм.

Предыдущей статье я опубликовал материал о сюжете, где ведущий с телеканала "Россия 1" Евгений Попов давал ответы медиа ресурсу Шарий.Нет. В том материале уделил внимание его ответам на первую половину вопросов.

Во второй части сюжета, украинский журналист продемонстрировал свою низкую подготовку и слабый профессионализм. Это видно по тем вопросам которые он задавал и как их он задавал. Ну прям не Дуть и даже Собчак.

Украинский журналист в интервью конечно заявил, что он учился журналистике в Москве и его руководителем был Эрнест Мацкявичюс. Значит плохо готовил журналиста.

В блоке про Украину, он все пытался заставить Попова признать, что в войне на Востоке Украины виновата Россия. Если бы не Россия то, украинская армия задавила повстанцев. Кроме того, все время пытался убедить, что там воевала регулярная российская армия. При этом доводы были смехотворны.

Попов дал конечно свой ответ, но он такой слабенький. Я бы напомнил украинским журналистам везде, что им нужно смотреть на себя. Когда в России разгорелся Первый и Второй Чеченский конфликт, на Кавказ приехали два националистических батальона из Украины. В первом были бойцы УНА-УНСО, во втором представители крымских татар. Один батальон насчитывал примерно 200 бойцов, второй около 80 человек. Так что конфликт между Украиной и Россией начала не Россия.

Второй момент 2008 год, агрессия Грузии против Южной Осетии. За радарами ЗРК "Бук" сидели украинские специалисты. Они смогли сбить российских самолета. Комплексы ЗРК "Бук" Саакашвили, передал его кум Ющенко. Специалисты из ГУР (главное управление разведки) МО ВСУ так же были в рядах грузинской армии. Они активно пытались вести разведывательную и диверсионную работу в тылах российской армии. Об этом мне рассказывали офицеры, кто участвовал в тех событиях. Российские конечно офицеры. Им приходилось сталкиваться с их работой.

Эта одна ситуация. Другая сторона в этом блоке, это попытка обвинить Россию в поддержке сепаратизма. Тут есть две стороны. Первая, независимая Украина образовалась путем незаконных решений и действий руководителей союзных республик УССР, БССР и РСФСР. На тот момент был механизм выхода из Союза. Но руководители субъектов СССР пошли по незаконному пути. В последствии на Украине провели незаконный референдум о независимости. Украинцы выступают по отношению к России сепаратистами. И судить сепаратизм Донбасса не имеют ни какого права, ни юридического, ни морального.

Другая сторона, Украина находится в вассальной зависимости от Европы и США. Эти "друзья Украины", якобы гарантируют ее неприкосновенность, независимость и целостность. При этом США и Европа пытается поддерживать сепаратистские настроения у своих союзников. Таковым является Турция. У которой есть проблемы в Турецком Курдистане. США активно поддерживали курдские формирования в Ираке и Сирии. Они образовывали в своих странах автономии. США передала им вооружение и военное снаряжение, которое попало в турецкий Курдистан. Таких примеров можно приводить множество.

В блоке про подачу материала, украинский журналист обвинил телеканал "Россия 1", не в объективном освещении протестов сторонников Навального в 2019 году. И тут хочется сказать, чья корова бы мычала... Украинские СМИ так преподносят информацию своему потребителю новостей, что их можно назвать пропагандистами. Сюжеты украинских СМИ, полностью не отвечают требованиям журналистики. Они сразу дают оценочные мнения определенного националистического характера. Порой даже разжигают национальную и этническую рознь. Но это не замечается. Видимо таковы стандарты ВВС.

Когда обсуждался блок внутренних проблем, украинский журналист пытался постоянно вытащить на обсуждение темы Навального. Как буд то в России нет других проблем. А вот тему пенсионной реформы он не затронул. А я бы спросил журналиста Попова, почему не поднимают тему Пенсионной реформы в России, Дальневосточного гектара. Тем более Попов заявил, что хочет избраться в Государственную Думу по спискам Единой России. Вот и узнал бы он мнение у кандидата от ЕдРа о ходе пенсионной реформы. Почему ее телеканал "Россия 1" не освещает и не обсуждает. Но нам пытаются навязывать тему Навального.

В общем украинский журналист с российским образованием, не показал высоких стандартов своей профессии. Порой пытался выступать пропагандистом украинской идеологии.

Предлагаю в посмотреть это интервью и дать свою оценку уровню журналистики персонажей сюжета. Ссылка на интервью в этой статье: https://zen.yandex.ru/media/bublic82009_/evgenii-popov-dal-interviu-ukrainskomu-mediaresursu-shariinet-60bfa2c604f02f6508cdfc24

Пишите что думаете вы по этому поводу, ставьте пальцы вверх, если не жалко, делитесь этой статьей.