Лукашенко и Протасевич – «надувные крокодилы» новостей, если присмотреться. Весь этот крахмальный бацкин «пыр», почти пир духа и полёт пропагандистской мысли, освободившейся от оков разума , но PR этот весьма неуклюжий. Смотря на белорусскую повестку минувших недель есть масса шансов погрузиться в дремотную скуку, если бы её не разбавил циничным троллингом российский президент. Причем троллингом на грани фола, на ПМЭФ из заявлений Путина напрашивается вывод, что он коллегу Лукашенко насквозь видит, почти как стекло.
Переговоры в Сочи прошли. Всёпропальщики и прочие анализаторы и экспертизники быстро подбили бабки: картофельный диктатор слетал к старшему брату, развёл на кредит, поболтали о военной помощи, улетел в Минск дальше диктаторствовать. А по факту и без интерпретаций? Путин загнал коллегу в холодное не по сезону море. Два дня они там в Сочи чем-то занимались, на яхте разговаривали. В результате второй транш еще прошлогоднего кредита, и… А что еще?
А на Петербургском форуме российский президент совсем уж разошелся. Лукашенко говорил, что привозил ему в Сочи целый чемодан документов о Протасевиче и посаженном самолёте. Путин: «Как мне объяснил и рассказал президент Лукашенко, он не сажал этого самолета. Поступил сигнал о том, что там заминировано, или что, я уже даже не помню». А дальше заявил, что вообще не знает, что там было: «Я даже не хочу вникать в это дело. Понимаете, это нас не касается совершенно. И не хочу оценок давать политическим процессам, которые происходят в Белоруссии".
И насчет братской помощи в предотвращении переворота в Минске и покушения на Лукашенко заявил, что не было никакой кооперации спецслужб, а был запрос от КГБ РБ на операцию в Москве, вот и всё.
В звёзды недели упорно назначают снятого с того самого самолёта Протасевича, давшего обширное интервью. Он что-нибудь новое сказал? Нет. Хотя попытались выделить «русский след». Так себе вброс. И ответ на него от Путина: «Какой-то Роман Протасевич, я знать его не знаю и знать не хочу. Пускай он делает, что хочет - борется с режимом Лукашенко».
Правда, с Протасевича можно срисовать точную кальку российской оппозиции, только фамилии и прочие детали поменять, а так, вплоть до ставки на голодные бунты. Но всё равно - никакой сенсации.
А по итогу Путин вообще заявил, что не будет давать оценку действиям Лукашенко, и вообще действиям коллег, потому что, цитата: «Если бы я это делал, то наши отношения с моими коллегами разрушились бы моментально в эту же секунду. Мне кажется, что на таком уровне должна существовать определенная этика взаимных отношений».
По-моему, в переводе на русский это значит, что ничего хорошего и даже нейтрального сказать Путину о таких коллегах, как Лукашенко, нечего, а если говорить то, что думает, то это будет неэтично и не для эфира вообще. Так что не надо этого делать.
Уже и не важно, кто посадил самолёт и что там за роман с него сняли и записали. Западного вектора у Лукашенко больше нет, торговаться нечем. И, кажется, ему намекают, что видят насквозь, буквально, смотрят как через «никто и никак». Определяют новое место во взаимоотношениях.
И мимоходом для НАТО, мол, судя по вашим заявлениям, вы вообще не поняли что и как произошло.
Такая вот скука накануне встречи в Женеве.