Найти тему
Русский ОРУЖЕЙНИК

Законно ли применять газовые баллончики серии "Антидог" против человека?

Баллоны серии Antidog - Шпага, Факел и Black объёмом 65 мл | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021
Баллоны серии Antidog - Шпага, Факел и Black объёмом 65 мл | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Недавно у меня была возможность протестировать всю линейку распылителей AntiDog, которые производителем позиционируются как средство для защиты от собак и других агрессивных животных. На упаковке каждого такого баллончика указано, что он не является газовым оружием самообороны и его применение против человека запрещено.

А правда ли это? Действительно ли закон запрещает пользоваться такими баллончиками? Давайте разбираться!

Не такие безобидные

Баллоны серии AntiDog - Шпага, Факел и Black объёмом 65 мл | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021
Баллоны серии AntiDog - Шпага, Факел и Black объёмом 65 мл | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 №150-ФЗ причисляет механические распылители (или ГБ - газовые баллончики, снаряжённые слезоточивыми и/или раздражающими веществами) к категории "газовое оружие". При этом, как механические распылители, так и аэрозольные устройства продаются совершеннолетним гражданам РФ без лицензии на приобретение.

Чем же является распылитель Antidog? Де-юре - это бытовая химия, в которой содержатся отпугивающие зверей экстракты, а де-факто - средство самообороны, предназначенное для защиты от агрессивных животных. Но и на людей состав баллончиков Antidog действует сильно (однажды я сам ощутил на себе его эффект).

Во время тестирования распылителей AntiDog и AntiЗверь я и мой оператор попадали под воздействие т.н. "обратки", то есть ощущали действие раздражающих веществ из-за фронтальных порывов ветра | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021
Во время тестирования распылителей AntiDog и AntiЗверь я и мой оператор попадали под воздействие т.н. "обратки", то есть ощущали действие раздражающих веществ из-за фронтальных порывов ветра | Фото: Русский ОРУЖЕЙНИК, 2021

Производитель предупреждает, что использование распылителей AntiDog для защиты от нападения человека не допускается. Тем не менее, в законе таких ограничений нет. Нормы уголовного права, определяющие обстоятельства, исключающие преступность деяния, не содержат закрытого перечня средств, разрешённых для использования в целях самозащиты.

Лицо, правомерно применившее указанный баллончик в состоянии необходимой обороны, ответственности не понесёт (что справедливо и для других обстоятельств, исключающих преступность деяния, которые закреплены в гл. 8 УК РФ). Другой вопрос - зачем вообще такие баллончики нужны, если есть нормальное газовое оружие самообороны в виде механических распылителей?

Ответ кроется в особенностях оборота газовых баллончиков - они, как было указано ранее, являются оружием самообороны, что автоматически накладывает множество ограничений, предусмотренных федеральным законодательством (причём действуют они как на покупателей, так и на продавцов ГБ).

К примеру, во время введения "футбольных мер безопасности" (при проведении крупных спортивных мероприятий) запрещается ношение гражданского оружия. Соответственно - наличие у вас газового баллончика во время "футбольных мер безопасности" автоматически нарушает указанный запрет; наличие баллончика AntiDog - нет.

Баллончики Antidog - альтернатива газовому оружию самообороны, ношение которых в некоторых обстоятельствах или местах может быть более удобным. Но в нормальных условиях я всегда выберу проверенный баллончик с известным для меня составом (нежели средство бытовой химии, содержащее отпугивающие животных экстракты).

На этом все, друзья! Вы встречали на полках магазинов такие распылители? Жду ваши ответы в комментариях!
Понравилось? Ставьте лайк, подписывайтесь и делитесь этой статьей с друзьями в социальных сетях! С вами был Русский ОРУЖЕЙНИК, пока!