Добрый день.
В последнее время все чаще и чаще данный вопрос появляется в СМИ, телепередачах, блогах и так далее.....
Я не причисляю себя к ярым "сталинистам", но и либералом себя назвать не могу. На мой скромный взгляд, историю нужно оценивать объективно и по деяниям, а не на основе "неких мемуаров", воспоминаний.
История не имеет сослагательного наклонения, она была и нужно ее принимать. Мы единственная нация, которая каждого своего правителя/руководителя страны/царя/ императора - оболгали, находим какие то минусы и ошибки в руководстве и это наша самая большая ошибка. Есть цивилизованный Запад, на который постоянно кивает наша "прогрессивная" часть общества, к примеру Франция, Наполеон помножил на ноль 3 поколения французов! Но его памятники стоят, их никто не сносит, как говорят сами французы : " Да у него были ошибки в руководстве страны, но он Великий Человек!".
Возвращаясь к теме в заголовке, на мой взгляд при оценке личности Сталина, нужно в первую очередь оценивать то время, в которое он вырос и формировался как личность. Прошла Первая Мировая война, а самое большое насилие формируется после войны, когда живые солдаты возвращаются домой, они решают вопросы/жизненные проблемы тем способом, какой они применяли во время участия в боевых действиях.
Поэтому стиль управления Сталина полностью соотвествовал духу того времени, можно ли было по другому? Я не знаю ответа на данный вопрос.
Но есть другой вопрос который стоял перед ним, как голодную и необразованную страну, сделать мировой державой.
Его метод был таким, не нам судить, нужно оценивать правдиво свою историю, помнить ее и чтить!
Победа в Великой Отечественной войне, строительство предприятий, СНИЖЕНИЕ ЦЕН на продукты и отмена карточек, огромные достижения в науке и образовании, почему то эти важные победы в этот непростой период нашей страны умалчиваются.
Та страна которая забывает свою Великую историю, всегда будет на "задворках мира".
Хватит нам постоянно извиняться, подгонять свою историю под пропаганду и политический строй, давайте трезво оценивать достижения наших предков, анализировать их ошибки, дабы их в дальнейшем не допускать.
P.S. Мнение автора может не совпадать с Вашим мнением. Но я считаю что это последний руководитель, который любил свою страну.
Грузинский семинарист, любил Россию........
