Найти тему
Кто Кого? [Плюс]

Смауг vs Дрогон и Дейенерис

Смауг — это один из самых известных драконов Толкиена. Выделялся большими габаритами, и считался самым крупным драконом своего времени. Однако, среди всех драконов, которых придумал Толкиен, Смауг не способен конкурировать в размерах.
Также он известен тем, что разумен, коварен и хитер. Отличеается крайней жадностью и даже во время сна стережет свои сокровища.

Дрогон - это один из драконов Дейенерис из Игры престолов. Он является самым крупным из них и собственно именно его наездницей и являлась сама Дейенерис. В мире Плио драконы не являются разумными, но при этом каким-то интеллектом очевидно наделены. Тот же Дрогон мог отличать своих от чужих и при этом конкретно с Дейенерис имел особую связь.Она могла не только давать ему команды, но вообще полноценно управлять. Какой-то дистанционный контакт у королевы видимо был и с остальными двумя драконами, но явно намного слабее.

Для начала рассмотрим размеры этих драконов. Книжная версия Смауга составляет всего 18 метров. Но естественно мы будем брать его из экранизации. Наверняка многим сразу же покажется, что Смауг намного больше своего противника, его длина была названа создателями и составляет она 141 метр. Но тут все не до конца однозначно. Во-первых точный размер Дрогона просто не указывается, он менялся от сезона к сезону, но на момент 8 сезона его не назвали. Во-вторых как в случае со Смаугом, так и в случае с драконом Дейнерис на разных ракурсах эти монстры выглядят по-разному. Т.е. Смауг далеко не во всех кадрах действительно тянет на 140 метров. А Дрогон наоборот в некоторых сценах кажется чересчур гигантским.

Поскольку эти персонажи делались с помощью графики, создателям просто не удалось удерживать одинаковые пропорции во всех эпизодах. И объективно это касается обоих драконов. Поэтому попробуем сравнить кадры с головами чудовищ. Хоббит примерно в двое ниже чем обычный человек. Если мы подставим вместо него Дейнерис, то можно будет провести параллель с другим известным кадром, где она стоит рядом с головой Дрогона. Даже в таком случае, Смауг визуально кажется больше, но дело в том, что кадр из Игры престолов — это кадр не из последнего сезона, а всего лишь из 5ого. А с того времени дракон сильно увеличился. Но при этом даже в данном сравнении разница не кажется какой-то уж очень большой.
Также многие фанаты пытались вычислить размеры дракона Дейнерис с помощью другого известного дракона из Игры престолов, а именно Балериона. Его размах крыльев составлял 200 метров , а с помощью сравнения черепа Балериона и головы Дрогона было определено, что Дрогон был вдвое меньше. Т.е. размах его крыльев в 8 сезоне примерно около 100 метров. Честно говоря, далеко не во всех кадрах он выглядит таким уж огромным, но в любом случае он уступает по размеру Смаугу. Тут можно отметить, что драконы во мире Игры престолов растут до самой смерти и мы для равных шансов могли бы взять его ровно такого же размера как и Смауг, но остановимся все-таки на этой версии. Потому что даже про 100метровый размер не совсем стопроцентная информация.
Ну и последнее в этом пункте, кто-то может вспомнить мнение Мартина, которого спросили об этом противостоянии и он тогда также согласился, что Смауг будет больше, чем дракон его авторства, но этот вопрос задавался чуть ли не 4м сезоне, и это по сути было и так очевидно.

-2

Сравним скорость и маневренность. Тут сразу же можно учесть, что Смауг не скован наличием наездника на спине, он может выделывать абсолютно любые пируэты и не бояться, что кто-то с него свалится. С другой стороны Дрогон уже довольно долго возил на себе Дейнерис и очевидно что умеет летать так, чтобы она не упала. Сама королева тоже постепенно освоилась верхом на монстре. Можно вспомнить как на Дрогоне находилось сразу несколько человек и в итоге так никто с него и не упал, при том, что тогда как раз нужно было уворачиваться от атак с земли. В целом по тому, что было показано в обеих экранизациях визуально кажется, что драконы Дейнерис и в частности Дрогон летают более резко и могут более спонтанно менять направление полета. Что характерно именно уклонения от атак как раз-таки всегда происходили с Дейнерис на спине, поэтому она вполне готова к проворным действиям ее дракона. Что касается Смауга, то его передвижение кажется более плавным. Возможно, все это можно связать именно с разницей в размерах, возможно играет роль разное строение крыльев. Но в этом пункте предпочтение отдаем именно Дрогону.

-3

Теперь рассмотрим силу. Если брать именно физическую силу, то видимо она должна быть выше все-таки у Смауга. Хотя бы в силу превосходства в габаритах. Но в целом они показывали сходные достижения дракон Толкиена мог обрушить скалу. А драконы Игры престолов смогли пробить стены темницы и вылезти наружу. Но тогда они были еще не особо крупными. Если пропорционально спроецировать их силу на размер Смауга, то вероятно они были бы одинаковы. Но как уже было сказано, Смауг больше, поэтому мы считаем что его удары будут мощнее.

Естественно, у всех может возникнуть вопрос, а так ли уж важно в битве драконов делать акцент на именно физическую силу, ведь скорее всего будут иметь приоритет именно дистанционные атаки пламенем. Да, вполне возможно так и есть, но для полноты картины стоило пройтись по всем параметрам. Если говорить о пламени -то нужно разобраться, кто способен нанести бОльшие разрушения. Смауг сжигал Озерный город, а Дейнерис на Дрогоне сжигала флот рабовладельцев, войско Ланистеров, мертвецов Короля ночи и Королевскую гавань. Логичнее сравнивать именно города, которые были атакованы драконами.
Тут все не в пользу Смауга. Озерный город — это поселение построенное на сваях. Все постройки этого города деревянные. Смауг довольно вольготно летал и поджигал все, что видел. Отпор ему вообще никто не давал, но как только по нему начал стрельбу Бард-Лучник, по сути чудовище почти сразу потерпело поражение. Королевская Гавань — это столица 7ми королевств, город, в котором живет более 1 млн жителей, что для условного средневековья — запредельное количество. Постройки в городе каменные, также наличествовали башни и защитные сооружения. Дейнерис к тому времени осталась только с одним драконом, поэтому мы как раз видим силу разрушения именно от Дрогона. По сути они довольно-таки оперативно смогли сжечь весь город, разрушить в то числе и главный замок. При этом с самого начала Королевская гавань была готова давать отпор и на стенах были специальные приспособления., которые пытались сбить дракона.

-4

Единственное что можно добавить, так это то, что в некоторых местах под городом было заложено горючее вещество, но все равно очевидно, что это не было решающим фактором. Поскольку Дейнерис с самого начала сносила и стены и ворота и легко уклонялась от стрел, да и сам замок в итоге тоже разрушила именно пламенем. Поэтому в данном пункте Смауг показал меньше: все-таки поджечь полностью деревянный город, будучи огнедышащей тварью, это наверное минимум, что он должен был сделать. И то до конца дело довести он так и не успел. Ну и абсолютно очевидно, что этот Озерный город — явно не тянет на город-миллионник, как в Игре престолов. Т.е. они и по площади должны различаться не пользу города на озере. А это все напрямую умаляет достижение Смауга.

Ну а сейчас рассмотрим интеллект. Прежде всего нужно сказать, что Смауг безусловно намного превосходит в интеллекте самого Дрогона. Он живет несколько сотен лет, да и в прицнипе говорится, что он не просто разумный, но еще и хитрый. Дрогон наверное превосходит по интеллекту надрессированное животное, но в целом все-таки на человеческий уровень абсолютно не тянет. Впрочем, он может различать союзников и врагов, узнавать отдельных людей и вообще делает некоторые вещи, которые явно подразумевают какой-то интеллект. Сама Дейнерис в принципе имела бОльшую часть времени нормальный интеллект, но Смаугу она проигрывает в возрасте и опыте. Плюс ко всему дракон из мира Толкиена имеет нечто вроде гипноза, он может взглядом влиять на человека. Известно, что даже когда он случайно смотрел на Бильбо, то тому подсознательно хотелось выдать себя.
Если на Дрогона, наверное, гипноз едва ли подействует, то вот Дейнерис могла бы испытать его действие. Но опять же это не самый сильный козырь Смауга. Во-первых, тот же хоббит смог как-то справиться с этим, во-вторых уб0ийца Смауга не только испытал на себе взгляд дракона, но еще и прослушал речь, в которой тот угрожал герою. И ничего, застрелил его и особых проблем не было. Значит гипноз действует далеко не на всех, ну а если вспомнить что битва в воздухе, то едва ли там вообще Смаугу удастся смотреть в глаза Дейнерис и что-то там ей внушать. Также нельзя не отметить очевидную и всем известную слабость дракона из Хоббита - он неадекватно самонадеян. Никакой высокий интеллект или хитрость не смогли помочь ему понять, что лететь прямо на того, кто собирается тебя застрелить в твое уязвимое место — дурная идея. Да еще и лететь так медленно и устраивать какие-то угрожающие речи. Если бы Смауг летал выше и быстрее и не подлетал к единственному во всем городе человеку, который оказал сопротивление, то дракона бы не удалось победить, а жители вполне возможно даже спастись бы не успели, так как там уже все начинало рушиться. В целом Дейнерис вела себя на драконе довольно убедительно, но опять же нельзя забывать, что она может внезапно свихнуться. С другой стороны — это только придало ей жестокости в бою, но не глупости.

-5

Ну напоследок обсудим стойкость и уязвимость. Смауг невосприимчив для любого о0ружия, но имеет слабое место, в которое собственно его и поразили. Драконы в Игре престолов не являются настолько стойкими. Пока они были не особо крупными их протыкали копьями, хоть и не смертельно. А когда уже драконы стали довольно большими, то на них все равно нашлась управа: и копье Короля ночи и стрела Эуорна Грейджоя = оказались смертельными. В случае со стрелами, видимо имеет значение — куда конкретно попадет стрела. Собственно Дрогон переносил попадание и в принципе продолжал битву.

К огню оба дракона неуязвимы, но возможно Смауга все-таки можно поразить огнем именно в уязвимое место.

-6

Также отдельно стоит разобраться с Дейнерис, ведь наверное, самая логичная мысль, что она может погибнуть при первом же огненном залпе Смауга. Но на самом деле — это вряд ли, ведь как в книге так и в сериале — с первого же сезона показывается, что Дейнерис очень легко переносит жар и жаркие температуры. Но помимо этого она не горит в огне. И если вначале она и сама этого не знала, то впоследствии уже начала применять такое умение. Поэтому пламя Смауга ей скорее всего не помешает, а вот сильный удар по ней, может решить исход боя. Или даже удар по самому Дрогону, так как очевидно, что Дейнерис может и сорваться, если удар будет достаточно сильным. Также если мы предполагаем, что зубы и когти Смауга не смогут весомо повредить шкуру Дрогона, то вот Дейнерис остается вполне уязвима. Как было показано, ее легко можно зарезать кинжалом. А значит и разорвать когтями или клыками тоже.

Итак давайте посмотрим что у нас получилось по пунктам.
По размеру — перевес в сторону Смауга
По маневренности — победа в пользу Дрогона
По силе — круче Смауг
По масштабам разрушений — убедительнее Дрогон
По интеллекту - ± ничья. У всех были глупые поступки, но Смауг конкретно ступил прямо в битве и поэтому погиб, а Дейнерис все-таки в битве вела себя нормально и погибла уже скорее из-за предательства вне сражения. А Дрогон так и остался жив. Тут кстати показательно, что жив остался именно тот дракон, которым она управляла напрямую, а двое других так или иначе подставились и погибли.
По уязвимости — преимущество Смауга. По сути еще неизвестно, можно ли вообще пламенем уб0ить его в уязвимое место, да еще и надо туда попасть. А вот Дрогон в целом все-таки более уязвим, так как его протыкали стрелой. Но главное, что Дейнерис явно может быть повержена с бОльшей вероятностью, чем Смауг, поскольку как ее можно уб0ить — вполне понятно. А без наездницы — Дрогон уже окончательно уступит противнику в интеллекте и Смауг его добьет.

Поэтому сегодня у нас все-таки победит Смауг с большей вероятностью, впрочем вариант его поражения тоже не исключен.

-7

Спасибо за внимание, подписывайся...