Сразу отвечу на вопрос в заголовке: «КПРФ не получит власть в России потому, что сама этого не желает!» И это факт. Нынешних коммунистов вполне устраивает их «оппозиционная» государственной власти деятельность, не несущая никакой ответственности. Отчасти это не их вина, а беда, но только отчасти. Несильно они сопротивлялись, когда власть принимала законы о проведении выборов и вообще о деятельности системной оппозиции. Как говорится их «взвесили, измерили» и … встроили в систему. Где они все благополучно и находятся вот уже несколько десятков лет.
Ну, а чего государство выделяет партии деньги на агитацию и пропаганду своей позиции. Выборы проходят по спискам, где предсказуемо появляется коррупционная составляющая для "решения вопроса". Ведь все хотят стать депутатами и получить, в том числе и неприкосновенность, и разные всякие бонусы в жизни или коммерции.
Ведь не зря регулярно появлялась информация, что среди депутатов-коммунистов имеют место быть весьма не бедные люди, каковые по той же коммунистической идеологии никак не друзья трудящихся людей. Тех самых людей, что регулярно вот уже 30-ть лет голосуют за партию Зюганова.
Мне вот стало интересно, и я решил посмотреть, а какие же сейчас лозунги у КПРФ, к чему они призывают людей, какие предлагают изменения и вообще будущее для страны?
Что сказать посмотрел и разочаровался. Разумеется, все лозунги достойные. Ну кто против скажем лозунгов:
«Человеку труда — достойную жизнь!; Трудящиеся! Объединяйтесь в борьбе за свои права!; Власть — народу! Собственность — трудящимся!»
Отличные лозунги и главное за народ, за трудящихся. Однако есть в них какой-то формализм, напоминает последние годы перед развалом Союза. Там правильные лозунги были повсюду, но не цепляли они за душу и не заставляли идти и добиваться справедливости или защищать правду. Я привел несколько лозунгов, но если есть желание их легко можно найти на сайте КПРФ, где они заботливо обновляются в зависимости от разных причин (1 Мая – день трудящихся или 7 ноября – день Октябрьской революции и т.д.)
Так и хочется спросить у КПРФ: «Да, вы провозгласили правильные лозунги, но, собственно что вы сделали, для воплощения своих лозунгов в жизнь?»
И ведь им нечего будет сказать по существу, кроме как общие рассуждения и нападки на власть. А это никому не интересно. Власть виновна по определению. Если угодно у любой власти карма такая или часть ее сути. Но и действия КПРФ, как бы в пользу народа, отдающие формализмом и стандартной критикой власти, не убеждают в искренности. Мне вот интересно, а эти депутаты-коммунисты сами, лично отчисляют из зарплаты хоть сколько денег, скажем на лечение детей? Не слышал.
Как я уже написал, суть не меняется – не цепляют эти лозунги людей. Люди голосуют, за КПРФ по привычке, помня СССР и на что-то еще надеясь. Мне так думается, что у КПРФ остаются сторонники (электорат) не из-за их лозунгов или деятельности, которой почти и не видно, а просто благодаря человеческой памяти о прошлой жизни в Великой Советской Империи. А существующую власть вполне устраивают эти сонные, как правило, "откормленные" коммунистические "мухи".
Именно мухи. Не осы или шмели, которые бы по настоящему жалили хоть глаголом действующую власть. Мухи, которые хорошо кушают, много жужжат, регулярно … и так по кругу.
И это люди идеология которых чуть более ста лет назад перевернула весь мир, вырастила действительно достойные поколения людей, смахнула с политической доски авангард капитала – фашизм. И что? КПРФ это достойные наследники тех легендарных коммунистов? Вот уж нет. И близко не лежали.
А раз так, то напрашивается вывод, что эти люди из КПРФ заняли чужое место или, скажем, «надели пальтишко» чужое и не по размеру. И все их правильные лозунги являются обманом, направленным лишь на удержание себя любимых у власти.
Однако в рядах КПРФ и в частности среди их депутатов вдруг завелся один такой, ну очень активный депутат коммунист. Он вдруг оказался не таким благообразным и дисциплинированным оппозиционером, как его коллеги по партии и даже пошел на сотрудничество с заведомыми врагами их идеологии, имеется в виду не безызвестный гражданин А. Навальный, которого очень зауважал депутат-коммунист В. Рашкин.
Очень и очень активный товарищ. Вот даже статью Валерий Рашкин написал, озаглавив ее вопросом «Что дальше?». Интересно, подумалось мне, к кому вопрос? И я прочитал статью, справедливо полагая найти ответы на вопрос коммуниста Рашкина.
Надо сказать нашел много чего занимательного и лишний раз убедился, что Рашкин так же, как и вся эта КПРФ не те коммунисты, каких мы себе представляли, а то и знали, проживая в СССР.
Они приспособленцы к наследию КПСС. Вот только не истинным коммунистическим идеям, как их понимали победители в Октябрьском перевороте и в Гражданской войне. Нынешние коммунисты это наследники бюрократов-функционеров от КПСС, да и то последних лет существования этой партии, когда она переродилась в бюрократический орган.
Так вот Рашкин в своей статье возможно справедливо указал, что партию «Единую Россию» в Москве не любят и проголосовать за нее готовы лишь «паршивые 15%» (мне нравится это «паршивые» и это защитник трудящихся и вообще народа!).
В статье Рашкин критикует власть и рассуждает о действиях оппозиции в связи с выборами в Госдуму РФ. При этом Рашкин прямо не удержим в своем снисходительном отношении к другим партиям и вообще к людям. И это коммунист? Может я не так понял его слова, судите сами:
- «Именно поэтому власть уже вкачивает огромные средства в раскрутку всевозможных новых зеленых, голубых, серо-буро-козявчатых «альтернатив», «людей» и прочего электорального реквизита. Лишь бы ослабить реальную оппозицию».
Возможно власть и вкладывает средства для того, чтобы на осенних выборах в Думу победили нужные ей силы. Пожалуй было бы странным, если бы власть этого не делала. Сейчас не об этом, а о словах человека, который состоит в партии, декларирующей защиту и поддержку всего трудящегося населения России. И что мы видим в рассуждениях этого коммуниста?
А видим мы, как он уничижительно, оскорбительно и по-барски относится к своим возможным политическим оппонентам. Это бы еще ладно, но что означают его пренебрежительные слова о «прочем электоральном реквизите»? Как я полагаю, это он так народ Российский называет или его часть, которая не поддерживает его политические взгляды.
Еще раз повторю: "и это коммунист?" И добавлю. Собственно, чем Рашкин в своих пренебрежительных высказываниях отличается от российских толстосумов и разного рода бюрократов? Да ничем. Спрятался за красивой вывеской КПРФ с ее народными лозунгами и гнет линию в пользу разного рода перевертышей.
Страшно подумать, но на ум приходит определение для Рашкина, пока только для него, что он представитель пятой колонны в рядах КПРФ. А там, в этой колонне собрались сейчас все эти либерал-власовцы или как их еще называют «западники», те кто действует исключительно в интересах западных стран нынешних противников нашей страны.
И это факт, который подтверждается самим Рашкиным, который в этой же статье защищает разного рода либероидов и агентов влияния. Разумеется, он прячется за КПРФ и возможно даже это не только его позиция, а всей партии. Судите сами:
- «Только КПРФ на днях проголосовала против законопроекта о лишении пассивного избирательного права тысяч граждан страны по надуманным основаниям, как, например, «выражение поддержки высказываниями, включая высказывания в сети «Интернет»», «экстремистским» организациям».
Что же это получается КПРФ у нас за экстремистов, раз выступает против мер ограничивающих их деятельность по расшатыванию обстановки в России. Ведь этот законопроект и направлен на то, чтобы лишить смысла разрушительную деятельность разного рода патентованных цветных революционеров.
Они ведь добиваются возможности баллотироваться в разного рода думы, чтобы в случае проигрыша (а он, как правило закономерен) смущать народ разными провокациями и дестабилизировать обстановку в стране.
Судя по всему, пятой колонне прибыло подкрепление в лице бюрократов от КПРФ. Странно только почему они так долго ждали и раньше не продались западу?
Постскриптум: И еще из статьи Рашкина: «Потому что в XXI веке бюллетень – оружие пролетариата». Просто спрошу: «Это Рашкин что ли пролетарий?» и «Чем отличается Единая Россия от КПРФ?». Объемом власти. Вот за это у них и борьба.
Понравилось – подпишись.
Если есть чем поделиться, пиши в комментариях, обязательно отвечу. Если есть ошибки или замечания, постараюсь учесть.
«Просто Политика»