Чтобы читателю прийти к осознанию существования заговоров или же если угодно договорённостей, следует определиться с алгоритмом планирования и принятия решений любыми руководителями. Будь то руководители стран, организаций или компаний,общая схема принятия решений одна. Заключается она в выявлении выгоды и благоприятствующих условий и участников.
Например несколько лет тому в российских СМИ прошла информация о раскрытии в Англии сговора риэлтеров в количестве более 200 с целью повышения цен на недвижимость. Периодически подобные сговоры в других областях коммерции всплывают в инфополе. Цель подобных сговоров выгода, метод - поиск заинтересованых участников. Данный метод можно назвать методом прямого сговора. Он наиболее прост и понятен.
Существует способ сговора более размытый и который вроде трудно отнести к заговору нескольких участников. Но он существует и в действиях финансистов и в действиях правительств разных стран. Метод этот называется сговор через кoпирование. Для этого метода нет необходимости в прямом договоре или даже намёках между участниками.
Этот способ нередко работает так как работает копирование в стае животных. Например поведение правительств многих стран во время пандемии очень похоже. Исходя из наличия схожих интересов. Кроме непосредственно медицинских действий, правительства многих стран заинтересованы в возможности усиления контроля над населением.
И логично что для усиления этого контроля договариваться с другими странами вовсе и не нужно, а нужно только копировать меры контроля. Связано это с тем что идут два параллельных процесса в мире. Первое способы контроля технологически улучшились значительно, и второе увеличился и стал очень разным по качеству инфопоток, доступный населению. И это усложняет взаимоотношения властей и народа.
Можно предположить что оба эти процесса будут развиваться и далее. Власти всех стран заинтересованы в унификации населения, для упрощения контроля. Население заинтересовано в расширении доступности информации и расширении гражданских свобод. Крайними точками для контроля является антиутопия, а для расширения гражданских свобод - анархия. Логика подсказывает искать разумную середину между этими крайностями.