Использование слова "крайний" в значении "последний" говорит о суеверности и наивности человека, считает филолог, профессор

Использование слова "крайний" в значении "последний" говорит о суеверности и наивности человека, считает филолог, профессор Санкт-Петербургского государственного университета Татьяна Садова.

По ее словам, использование эвфемизмов вместо негативно окрашенных слов продиктовано русской культурной традицией.

"Языковая интуиция подсказывает людям, что крайний - это всего лишь внешний, конечный относительно остального, а вот последний - это уже навсегда, за ним - пустота. Так что выбор "крайнего" относительно "последнего" объяснить можно, но это вовсе не означает, что следует нарушать норму: "крайний нападающий", но "последний в очереди"".

Намеренное замещение одних слов другими также может быть следствием культурных архетипов - например, в соответствии с иерархией.

"Так, для выражения почтения к руководителям любого уровня в языке есть целый разряд эвфемизмов, то есть слов и выражений, не оскорбляющих слух и чувства этих людей. Например, начальники не "спят", а "отдыхают", не "опаздывают", а "задерживаются", не "бездельничают", а "работают с документами"".

(Интерфакс)