В июле на Netflix выйдет второй сезон «Проклятой», снятый по мотивам легенд о короле Артуре. Но в центре сюжета не он, а Нимуэ — Владычица Озера. Стоит ли тратить время на этот сериал?
В основе «Проклятой» — графический роман Фрэнка Миллера и Тома Уиллера, который так же, как сериал сосредоточен на девушке-колдунье. Разные авторы давали ей разные имена: Вивьен, Вивианна, Ниниана. Но создатели «Проклятой» остановились именно на Нимуэ.
Существует сотни адаптаций легенд о короле Артуре, и тут надо отдать роману и сериалу должное — это действительно новый ракурс и нестандартный выбор центрального персонажа.
В первом сезоне «Проклятой» 10 эпизодов. Главная героиня еще не успела стать Владычицей Озера, и только в паре эпизодов есть намеки на ее будущий «титул».
Тем не менее магическими способностями она обладает, ведь она принадлежит к расе фейри (феи). Они живут в лесных деревнях Англии, в гармонии с природой. И всё бы хорошо, если бы не злобные Красные паладины, которые с остервенелой жестокостью истребляют народы фейри в угоду своему богу.
Вокруг противостояния фейри с Красными паладинами и строится весь сюжет. Лишь в конце появляется немного политических мотивов и зрителям рассказывают о троне Англии и различных претендентов на него. Нынешний король — Утер Пендрагон — показан слабым и нерешительным правителем, который говорит о себе в третьем лице.
Мерлин — Густаф Скарсгард — большую часть своего экранного времени проводит в пьяном виде. Но на самом деле персонаж вышел довольно харизматичным. Да что уж там, самым харизматичным.
Артур в «Проклятой» — не король и даже не принц, а просто наемник, причем не самого высшего разряда. Он персонаж положительный, но некоторые его поступки вызывают недоумение.
«Проклятая» и средневековье
Как показаны Средние века в сериале? Если в коротко — получился слишком упрощенный, одномерный средневековый мир. Правильнее назвать его фэнтезийным, и так он и должен, по сути, восприниматься, но авторы упорно хотят создать впечатление, что действие происходит в реальной средневековой Англии.
Всё время упоминаются реально существовавшие люди и страны — Карл Великий, Византия, папа Римский. И это каждый раз выдергивает зрителя из происходящего в кадре, заставляя устанавливать исторические параллели, которых нет и быть не должно. Это легенды! У вас в кадре фавны прыгают!
В целом, кажется, что сценаристы не определились, какой сеттинг хотят показать — реалистичный или фэнтезийный. При этом, используя средневековые мотивы, они выставляют их в исключительно негативном ключе.
Самый яркий пример — Красные паладины. Когда в ход идет папа Римский, никаких сомнений не остается — это служители христианской церкви. Все, все они без исключения коварные садисты, без каких-либо признаков человечности. Монета, у которой нет обратной стороны. Просто хорошие фейри и просто плохие паладины.
Не показана и роль, которую церковь играла в жизни типичного средневекового человека, раз уж мы тут средневековьем балуемся. Священники не проповедуют, не учат, не учатся сами, даже индульгенции не продают — только убивают.
Также плоско и стереотипно показаны аналоги викингов и аналоги прокаженных. Шоу, которое позиционирует себя как прогрессивное и инклюзивное, само продолжает воспроизводить нелепые стереотипы.
Каков вердикт? Стоит ли смотреть сериал? В целом, если вы интересуетесь легендами о короле Артуре, то можете пополнить коллекцию и посмотреть на еще одно прочтение знакомых героев. Правда, от них остались только имена.
Этот сериал может стать развлечением на пару-тройку вечеров, которое не требует анализа и осмысления. Главное — никаких завышенных ожиданий!
📖 Читайте также:
- Анна Болейн в раю, аду и средней школе: самые странные книги про королеву
- «Испанская принцесса»: почему этот сериал даже лучше реальной истории?
- Королева Шарлотта из «Бриджертонов»: 8 фактов о ее реальной жизни