Вот уж вести так вести! От РИА Новости, со ссылкой на исполнительного директора «Роскосмоса» по перспективным программам и науке Александра Блошенко и его речи на форуме «Новое знание».
«В России могут появиться частные космические предприятия, аналогичные американским компаниям SpaceX и Blue Origin, однако на это понадобится время. Об этом в субботу, 22 мая, сообщил исполнительный директор «Роскосмоса» по науке Александр Блошенко на форуме «Новое знание»»… Тут даже не очень понятно, что говорить! В 2020-м году бюджет Роскосмоса составлял 2,3 млрд долларов, только от частных инвесторов Маск получил 2,46 млрд. И тут хочется задать вопрос: а зачем, собственно, России частная космическая компания, которая заведомо менее технологична и менее обеспечена средствами, чем Роскосмос? Ведь если у нас есть технологии выше, чем в Роскосмосе, то непонятно, почему они не в Роскосмосе. Если у нас есть средства, но их и технологии не передают в Роскосмос, то почему? Государство не доверяет госкорпорации? Так, может, тогда надо что-то поменять в самом Роскосмосе? Для чего создавать ещё одну, тем более частную, космическую корпорацию?
«Сейчас мы делаем определённую инфраструктуру для частных разработчиков ракет и аппаратов, чтобы они могли тестировать свои небольшие ракеты и двигатели на подходящих для этого стендах, чтобы это было дешевле, чем на такой взрослый стенд загонять маленький двигатель», – добавил он (Блошенко). Что?! Господа, людей-то за идиотов принимать не надо. Что значит: «небольших ракет»? Военных? Размер ракеты обусловлен не одним и не двумя факторами, и учёные всего мира бьются над снижением веса ракеты – и размера, соответственно. Если в России уже есть маленькие ракеты, способные выводить спутники в космос, и это частные разработки россиян, то… То надо срочно гнать в шею все НИИ и КБ и брать этих россиян на работу. Ну, или «небольшие ракеты» – это очередной … вброс, если не сказать – выброс.
«По словам Блошенко, в настоящий момент корпорация готовит недорогую инфраструктуру для испытаний ракет и спутников частных компаний». А… А так можно было? То есть можно было всё делать недорого, просто до этого не хотели? Так, что ли?
«В ноябре 2020 года глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил об «очень непростых» отношениях с Минфином из-за финансирования космических программ. По его словам, их представления о финансировании расходятся «от нуля до триллиона». Ведомство призывает их работать лучше, а «Роскосмос» же считает, что работает хорошо» … Хм, интересно. Очень интересно. А Роскосмос у нас как Православная Церковь, отделен от государства? У Роскосмоса не должно быть представления о финансах, у него должно быть представление о Космосе и том, как его исследовать. И оно есть в определённых кругах госкорпорации, некоторые наши подписчики не дадут соврать. Есть и учёные и инженеры. Есть определённые правила игры, финансовые рамки, если корпорация в них укладывается, значит она тратит и зарабатывает деньги хорошо. Если она из этих рамок выходит – значит, всё или очень хорошо (но тогда где результат?), или очень плохо – что мы и видим, судя по жалобам главы Роскосмоса. Правила игры задаёт государство, в лице Минфина (в данном случае). Если какой-то глава госкомпании думает иначе, соответствующим органам типа прокуратуры, Счётной палаты и ФСБ стоит провести внеочередную проверку ведомства.
«В начале мая тяжёлая ракета-носитель Falcon 9 компании SpaceX успешно вывела на низкую околоземную орбиту очередную партию из 60 мини-спутников, которые должны пополнить орбитальную группировку глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink»… Да спасибо. Мы знаем. Но у нас-то нет Илона Маска. Нет, у нас много, очень много гениальных людей. Только денег у них, как правило, нет, а если есть, то их гений лежит в несколько иной, не государственной области. Роскосмос говорит, что будет перекладывать на плечи частников некоторые виды работ. М-да… А зачем? Это повысит рентабельность? Нет. Это повысит надёжность? Сто процентов – НЕТ! Это повысит скорость выполнения задач? Да с чего? Если при прямом управлении «Кабмин – Роскосмос» этого не получается?!
Сейчас принято ругать Дмитрия Олеговича… Что же, на фоне его заявлений, это вполне оправдано, на фоне «гигантских» успехов – тоже. С другой стороны, космическая отрасль развивается. Не так быстро, как хотелось бы, но развивается. Прогресс относительно положения в отрасли до – есть. Но насколько он значим? Совершенно очевидно, что семнадцать запусков в 2020-м году не идут ни в какое сравнение с тридцатью девятью китайскими пусками (все те же РИА Новости). Так мало запускали только в начале космической эры, в 1957-61 годах, дальше всегда было больше. По мнению руководителя Института космической политики Ивана Моисеева, причинами такого низкого количества стартов в 2020 году стала не только пандемия коронавируса, но и общее снижение числа коммерческих космических пусков с использованием российских ракет. Даже скорее не «не только», а «не столько».
Мы любим смотреть несколько шире рамок газетных столбцов. Тот факт, что число нероссийских пусков растёт, означает, что растёт конкуренция на рынке, то есть Роскосмос стремительно теряет позиции. Это значит, что конкуренты предлагают нечто такое, что лучше, чем предлагаем мы. Качественнее, надёжнее, дешевле. Возможно, тут есть ещё и политика, и как бы нам не хотелось иного, сегодня космос от политики неотделим, увы. Вот и получается, что в 2020-м за первенство в космосе сражались США и Китай, а Россия в этой тройке была аутсайдером. Так что, скорее всего, критика в адрес Дмитрия Олеговича оправдана, а его ехидство в адрес зарубежных коллег – не более чем позёрство. Наверное, всё-таки сменой вывески и перестановкой кроватей, положение не спасти.
Возможно, мы в чём-то ошиблись, возможно, слишком сгустили краски. Будем рады комментариям и уточнениям.
Мы вам больше скажем: мы будем счастливы, если мы ошибаемся. Но, увы…
P.S. учитывая что на конференции выступал и сам Илон Маск, можно сказать только одно: иногда лучше молчать, чем говорить. Ведь там, на конференции, были молодые и незашоренные ребята, обладающие умом и сообразительностью, а значит, видящие эти косяки насквозь.
Итак, наши книги: текстовая подборка ("Дело 581-14/ОДЧ 1 и 2", "Последний Первый" ), подборка наших аудио книг ("Дело 581-14/ОДЧ 1 и 2", "Последний Первый"), не забываем так же про "Проект Одиум" на АТ. Сегодня там вышла новая глава.
Ну и конечно наш первенец на бумаге - "Дело 581-14/ОДЧ Опасно для человечества", в одном томе, оформление книг под "рамку" БПиНФ. Каждая имеет подпись автора и проставленную им нумерацию книги. Открыт предзаказ, поступление в продажу на днях. Внимание, тираж ограничен!!! Читайте, наслаждайтесь. Кстати, в "Лабиринте" их осталось мало и сейчас там скидка 20%. Так, что если есть желание - поторопитесь.