Не единожды приходилось слышать мнения окружающих про ответственность за тех, кого мы приручили и это правильно. Но иногда эта ответственность не знает никаких границ.
Не далее, чем вчера мне пришлось поучаствовать в споре на тему границ ответственности за животное. По мнению моего оппонента есть неоспоримые постулаты по отношению к домашним животным:
1) "Надо было думать прежде, чем брать!"
Хорошо, я вполне понимаю данную точку зрения, но она никоим образом не отвечает на вопрос: "Что делать с животным, которое уже присутствует в жизни человека?"
2) "Если ты взял животное, то неси за него ответственность до конца!"
Что это значит в понимании моего оппонента? Если твой возрастной и полубезумный кот начал ходить в туалет на постели, то ты не имеешь права закрывать его в клетке и ограничивать его передвижение по дому! Пусть даже эта клетка 2*2 с когтеточками, домиком и прочим. Пусть эта клетка безопасна для старого животного более, чем вся квартира, ты не имеешь на это права! А то, что кот гадит и ссыт по углам и в постели, мелочи... Ведь всегда можно сменить постельное белье, перемыть весь дом, выбросить всю одежду или ходить вонючим, но не ущемлять животное.
Простите, но в чем заключается ущемление? Животному предоставляется миска, лоток, кров и общение, зачем ему вся территория?
3) "Если ты не можешь создать животному идеальные условия жизни, то ты плохой хозяин и лучше бы не брал!"
По мнению моего оппонента, наличие собаки и кошки обязывает хозяина поставить 2х-метровый закрытый забор, обрезать все деревья и закрыть все калитки на замки, лишь бы в твой двор не зашло постороннее животное и не заразило/покусало твоих дворовых или же ты должен забрать своих животных в дом и содержать их там.
А теперь я хочу задать вам вопрос: "Лично вам эти требования кажутся вполне адекватными?"
Если "ДА", то ответьте мне тогда на такие вопросы, исходящие из постулатов:
1) Что делать, если изменилась жизненная ситуация и собачку из шикарного теплого вольера пришлось переселить в будку с матрасом? Стоит ли забрать её в дом или построить большой теплый вольер?
Если вы считаете, что "ДА" и стоит забрать в дом, то что делать с семьей, вещи которой будут испачканы, разорваны и испорчены уличным животным?
Стоит построить теплый вольер? Тогда что делать с необходимостью купить на эти деньги вещи или продукты для семьи, а возможно, оплатить коммуналку?
Не стоило брать? А когда брали, вольер и довольствие было! Сейчас что делать?
2) Почему ответственность за животное перевешивает ответственность за семью? Почему заставить свою семью ходить на работу/учебу/занятия в вонючей и грязной одежде не безответственно, а ограничить перемещение кота безответственно?
3) А что такое идеальное содержание? Лошадь на диване - идеальное содержание? Ведь иначе лошадка может замерзнуть, удариться, заболеть и ты должен предусмотреть всё это заранее! В конце концов, разбитые стекла, полы, кафель и прочее не стоит мучений животного! Разве не так? А если не имеешь возможности, то оплати содержание лошади в специально отведенных местах и пусть тебе после этого останется на хлеб даже без маслица, но иначе лучше бы не брал!
И всё тот же вопрос: "Куда, при таком подходе, девать существующих?"
Во всех этих постулатах есть только одна оплошность - в них животное превыше человека и ради него можно этого самого человека ущемить. Однако, конкретно мой оппонент даже мизинцем не шевельнул ради улучшения жизни животных, за которых так активно переживал. Нет, все эти улучшения он возложил на плечи хозяина под свечение собственного нимба! Ведь животных надо оберегать любой ценой! Да и выгулять белое пальто никогда не помешает...
А как Вы считаете: стоит ли ущемлять человека ради потребностей животного?
Про причины подобного поведения мы поговорим в следующей статье.