Очешуеть. Так и представляю себе Г. Явлинского сидящего за столом в конторе, какого-нибудь заштатного информационного агентства, а вокруг сидят за аналогичными столами вся наша «доблестная» когорта либерал-власовцев: Венедиктов, Гозман, Ларина, Шендерович, отец и сын Гудковы, Шлосберг, Латынина и т.д. и слушают инструктаж своего начальника отдела, ну например какого-нибудь М. Ходорковского, который выдает каждому задание о написании разного рода статей на темы, направленные против российской власти и в целом против России.
И, к примеру, Явлинский получает задание написать возмущенную статью на отказ возбуждать уголовное дело по факту отравления А. Навального. Того самого гульфик-фюрера, чей стол в этой же конторе пустует и только портрет в рамочке не дает забыть о прежнем сидельце этого стола. Как вам вступление?
Оно мне навеяно той согласованностью и целеустремленностью всех тех либероидов, что как по команде публикуют свои статьи на те или иные темы. И еще, данная согласованность свидетельствует о наличии вышестоящего начальника. А кто у них начальник? Ну, точно не российская власть.
Специально упомянул Григория Явлинского так как именно речь ниже пойдет о его статье «Что значит отказ от расследования отравления Навального», где наш либерал старательно, но формально, в виде отписки, изложил свое видение на последнее решение суда об оставлении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по факту «отравления» Навального, без отмены.
Не усмотрел суд никаких нарушений при проверке факта, так называемого, отравления и не нашел поводов и оснований для возбуждения уголовного дела. Самое интересное на рассмотрение в суд даже адвокаты Навального не пришли. Видимо не очень нужно.
Вот только Г. Явлинский так не считает, и он творчески подошел к написанию своей статьи. Начал с предыстории, длящейся «почти девять месяцев» и коротко по-либеральски пришел к выводу:
«В России даже не была предпринята попытка расследования отравления Алексея Навального. ... Такое демонстративное, тупое и категорическое игнорирование российской властью произошедшего с Навальным может свидетельствовать только об одном — о причастности власти».
Что тут скажешь, Явлинский сразу взял «быка за рога» и «поставил вопрос ребром». Справедливости ради надо сказать, что поставлен был не вопрос, а сделано лживое утверждение о не проведении властью расследования. А тут еще и суд признал действия власти законными. А раз власть не расследует, то виновата в отравлении гульфика. Логика "умереть не встать", слов нет, одни эпитеты.
И люди вынуждены читать этот кошмарный бред, который публикует юридически безграмотный и поддерживающий враждебные России иностранные государства, человек. Хотя не исключено, и это значительно хуже безграмотности, что Явлинский прекрасно знает процессуальные особенности рассмотрения сообщений о преступлениях на стадии до возбуждения уголовного дела и специально искажает правду, превращая ее в ложь.
У нас по закону даже не возбуждая дела может проводится довольно всеобъемлющая проверка, с назначением экспертиз и много чего другого. Вот такая проверка и была проведена по факту «отравления» Навального.
Однако Явлинский умышленно не упоминает об этом и передергивая факты старается все представить в негативном для российской власти свете. Отсюда и такие лживые утверждения о «не проведенном расследовании» и «причастности власти».
О том, что Германия, так и не предоставила свои данные об отравлении Навального, уже все знают. Своих таких доказательств отравления у нас в России нет. Неоднократно Генпрокуратура запрашивала эти данные, но увы, немцы всегда придумывали разные причины и отказывали на запросы.
Собственно для возбуждения дела нужны были всего лишь образцы анализов Навального, полученные немецкими врачами и копии исследований этих анализов. Наши просто все это перепроверили бы и в случае обнаружения яда возбудили дело. Но, повторю, России немцы отказались предоставить эти данные. И это лишь подтверждает, что никакого отравления не было. И, следовательно, наши следователи совершенно законно и обоснованно отказались возбуждать дело без достаточных оснований.
Нашему крутому либералу и нужен скандал, чтобы вся эта история о Навальном продолжала свою "жизнь" в сети и не заглохла бы под валом новых новостей и событий.
Мало того, статья Явлинского еще послужит, как источник информации для западных новостных агентств и других СМИ. Им надо своим гражданам мозги промывать, вот они и напишут, что «известнейший российский оппозиционер написал то-то и то-то, а следовательно верьте информации, уж если кто правду знает, то только такой известный и заслуженный демократ-либерал как Явлинский».
И все довольны кто-то гонораром и отравлением жизни собственному государству, а кто-то возможностью еще немного промыть мозги гражданам и настроить против России. А это на выборах поможет выбрать правильных людей.
И никак нельзя обойти стороной предложение Явлинского, когда он напоминает, как:
«Еще в начале сентября прошлого года мы призывали к созданию международной следственной группы по выяснению обстоятельств отравления Алексея Навального».
А с какой собственно стати расследование этой истории должна проводить какая-то не бывалая «международная следственная группа». У России уже есть опыт, когда разные международные следственные и не только группы проводят расследование, а по сути, получается, что делается под контролем пиндосов и в их интересах. Очевидно и здесь Явлинский хочет добиться скандала и привлечения американцев. Ну, а кого еще? Для Явлинского они хозяева, "свет в оконце".
А как он себе это представляет? Это что же на территорию России приедут разные, всякие ангажированные и откровенно враждебные представители спецслужб и будут тут наших людей допрашивать и вообще совать нос не в свои дела? Вот уж нафиг, нафиг.
И потом, почему такая «честь» именно Навальному? Может из-за специального интереса к личности этого гульфика со стороны западных стран? Разве не из-за того, что его прочат в качестве смены В. Путина, они и суетятся? Разве не цветную революцию они к сентябрю нам готовят?
В конце статьи Явлинский как мантру вновь повторяет басню про отравляющие вещества, которые
«в России преступно производятся, хранятся и даже могут применяться».
Может производятся, а может и нет. Сие тайна великая есть. Официально Россия ничем подобным не занимается, а разного рода утверждения обратного должны быть основаны на доказательствах, которые ни явлинские, ни их западные кураторы так никогда и не смогли представить общественности.
Что же касается так называемого отравления Навального, то Явлинский, утверждая что Навального отравили и ссылаясь на немецких врачей нагло лжет или не читал заключения тех самых экспертов «Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) от 6 ноября 2020 года», которые дали окончательный ответ по анализам Навального. Что характерно они никакого яда не обнаружили. Судите сами:
Если говорить нормальным языком это значит, что действительно было обнаружено какое-то вещество у Навального, но оно не является ни ядом, ни отравляющим веществом, его даже в списках ОЗХО нет. Очевидно, что и отказ предоставить образцы анализов Навального в Россию, связаны с тем что предоставлять то нечего. Нет яда. Нет «Новичка».
Постскриптум: Очевидно, что Явлинский «тормозит» и с ноября прошлого года не следит за этой историей. Поэтому, когда поступил ему заказ, он в ответ и написал свою статью-отписку. Честно говоря он для нормальных россиян не друг совсем, но и то, что он опустится до откровенной лжи я не ожидал.
Понравилось – подпишись.
Если есть чем поделиться, пиши в комментариях, обязательно отвечу. Если есть ошибки или замечания, постараюсь учесть.
«Просто Политика»