Солнечная система уникальна, другой такой во вселенной нет. Она отличается от всех других планетных систем и имеет признаки искусственного происхождения. Такая или примерно такая информация льется сейчас на нас с экранов компьютеров, смартфонов, да отовсюду.. И неважно слушаете вы альтернативный канал или классический научпоп. Везде примерно одно и то же, только под разным соусом.
Например сейчас муссируется мнение, что планеты у других звезд расположены иначе. Наиболее тяжелые и массивные планеты вроде наших Сатурна или Юпитера Находятся близко к звездам, а планеты поменьше вроде Земли или Марса, напротив отброшены к краям систем. И это уже породило массу гипотез о рукотворности солнечной системы.
Привет, с вами канал Эпоха Недоверия, и сейчас мы попробуем разобраться лишь с одной планетой, Марсом, но... как выяснилось, для того, что бы это сделать, волей-неволей придется начать очень издалека...
Последние несколько лет наблюдается целый всплеск находок новых экзопланет, то есть планет вращающихся вокруг других звезд. И в подавляющем большинстве случаев это массивные и сверхмассивные планеты, размером сопоставимые или даже превышающие Юпитер. И все они находятся очень близко к своим звездам. Настолько близко, что год на них продолжается подчас несколько дней, а то и часов.
Правда бывают и исключения, например планета Дагон возле звезды Фомальгаут, что в 25 световых годах от нас. Она имеет размеры сопоставимые с землей, но находится в среднем аж в 110 астрономических единицах от своего светила, что в пересчете на нашу солнечную систему в 4 раза дальше, чем Нептун. Её год длится больше 1700 лет
Или вот еще одно исключение - планетная система Траппист1 в 39 с половиной световых годах от нас.
Вокруг нее нашли аж 7 планет, и все они по размеру сопоставимы с землёй. то есть 5 из них практически такие же как земля, а две оставшиеся чуть меньше. Но на этом сходство заканчивается. все они расположены очень близко к звезде, и их год длится от полутора до 18 суток.
Да и сама звезда Траппист не очень стандартная. По размерам она почти точно такая же как Юпитер, ну может чуть побольше. Самую малость, зато ее плотность согласно официальным данным аж в 50 раз больше плотности Солнца.
А зная что плотность Нашего солнышка 1.3 гр на куб см, понимаем что плотность вещества звезды Траппист-1 аж 65 гр на куб см.
Для понимания - самое плотное вещество в нашей солнечной системе, это осмий - его плотность 22.6 гр. То есть скорее всего эта звезда - ядро оставшееся после взрыва сверхновой. Но тут я спорить с астрономами не стану, а веду я вот к чему - почти все эти планеты были обнаружены методом транзитного прохода.
То есть идея заключается в том, что когда во время наблюдения за звездой между нами проходит планета, она чуть чуть закрывает собой звезду, в результате чего ее светимость на какую то ничтожную величину падает, а затем, когда планета пройдет, оно восстанавливается.
У этого способа есть один огромный и очевидный минус. Таким образом можно обнаружить лишь планеты, которые
А - довольно большие
Б - расположены близко к звезде, что позволяет точно идентифицировать планету и скорость ее вращения.
Что мы собственно и наблюдаем - на нас валится целый вагон открытий новых планет сделанных таким образом и почти все они огромные и очень близко к звездам.. Других мы таким способом попросту не видим. Кроме того это могут быть и НЕ планеты. Ну если взять за пример наше солнце, которое тоже кстати вращается довольно быстро, и на котором есть всем известные пятна, то астроном вооруженный таким транзитным методом на расстоянии несколько световых лет, вполне может решить что пятна на солнце это прохождения массивных планет.
Да, есть и другие способы обнаружения планет, например метод радиальных скоростей, гравитационное линзирование и даже прямое визуальное наблюдение, однако во первых все они основаны лишь на гипотетических предположениях об объектах вызывающих то или иное явление.
а во вторых 90 процентов открытий сделаны именно с помощью транзитного метода.
И в третьих и самых главных - никто не будет ждать несколько лет, а то и десятков лет, чтобы зафиксировать проход планеты на большом расстоянии от Звезды, а потом ждать еще столько же и еще столько же, что бы подтвердить данные. Именно поэтому мы видим только сверхмассивные планеты прямо возле звезд.. как нам кажется.
И лишь несколько уникальных исключений мы наблюдали прямо вживую.. например с помощью телескопа Хаббл. Это та самая планета Дагон на расстоянии 110 астрономических единиц от Фомальгаута... Как ее разглядели и отличили от других на таком расстоянии, если мы в своей собственной солнечной системе на таком расстоянии уже мало что можем увидеть.... ну да ладно, пусть астрономы объясняют.
А я всё это рассказал для того, чтобы разобраться с нашей солнечной системой. Итак..
начнем пожалуй все таки с классической версии.
4.5 миллиарда лет назад, тихое и спокойное межзвездное газопылевое облако начало коллапсировать. То есть сжиматься. случайно образовавшийся центр масс, начал постепенно притягивать к себе сначала отдельные молекулы, затем целые облака вещества. И увеличиваясь в размере и массе поглощал все больше и больше газа, до тех пор, пока его масса не достигла критической и не зажглась новая звезда - наше Солнышко.
Однако в процессе коллапсирования, возникли некоторые любопытные явления. Во первых все облако получило вращательный импульс, а значит все, что находилось внутри, начало вращаться в одном направлении вокруг общего центра масс.
Во вторых по мере вращения образовывались и другие центры масс, поменьше. И получив свою порцию вещества, они постепенно заняли свои нынешние орбиты и получили звание Планет.
Вот таким нехитрым способом и зародились правила движения объектов по Солнечной системе.
Запомните эту простую схему, в следующих роликах она нам еще не раз пригодится.
А пока что рассмотрим график распределения расстояний планет от солнца. На нем четко видно, что первые 4 планеты размещаются достаточно равномерно и с примерно одинаковым интервалом через треть астрономической единицы.
Для понимания - одна астрономическая единица это расстояние от земли до солнца, то есть примерно 150 миллионов километров. Значит треть астрономической единицы равна 50 миллионам километров. плюс минус.
итак меркурий находится на расстоянии в среднем 0.38 астрономических единиц, Венера, 0.72 астрономический единицы, земля в 1 астрономическую единицу, а марс 1.45 сотых. То есть как видим шаг между планетами равный - примерно 50-60 миллионов километров.
Однако на марсе эта последовательность заканчивается и дальше идет огромный провал сразу в 3 с половиной астрономических единицы, заполненный поясом астероидов а далее Юпитер.
С этого момента четкий шаг последовательности нарушается и каждая следующая планета находится все дальше. Например от юпитера до Сатурна уже 5.5 астрономических единиц, от Сатурна до урана более десяти, а от урана Нептуна 21 астрономическая единица.
Далее начинается так называемый пояс Койпера, второй, внешний пояс астероидов, в котором находится огромное количество мелких планетоидов, среди которых и плутон.
Теперь давайте посмотрим на график распределения масс по планетам.
чтобы понять что именно мы видим на графике, давайте вспомним классическую версию зарождения планет. Вначале был единый протопланетный газопылевой диск, в котором начали образовываться центры масс. И они в свою очередь стали все сильнее притягивать к себе вещество, собираясь в планеты как снежный ком.
Но при этом они все уже двигались по своим орбитам с определенным шагом между собой. Таким образом можно посчитать количество вещества, которое была способна собрать каждая планета.
За основу возьмем землю. Предположим что весь ее путь вокруг солнца - около 942 миллионов километров, позволил собрать ее нынешнюю массу, которую примем за единицу.
Значит Венера, путь которой меньше, всего 678 миллионов км, должна собрать вещества меньше, то есть 72 процента от земной массы.
На деле же, ее масса составляет 81 процент от земной. Немного не сходится, однако в целом похоже на правду.
Орбита меркурия занимает 360 млн км, что составляет 38 процентов от земной, а значит и массы в нем должно быть соответственно. Однако нет, его масса составляет всего лишь 5 процентов. Кроме того его орбита очень сильно вытянута, почти на 25 миллионов километров.
В связи с этими фактами, популярна версия что меркурий это вообще не планета, а обьект случайно захваченный гравитацией солнца, например бывший спутник Венеры.
Теперь посмотрим на юпитер. его путь составляет 4 млрд 850 млн км. То есть 514 процентов от земного пути. Плюс сам путь в 10 раз шире, то есть даже самый грубый подсчет дает ожидаемую массу в 60-70 раз больше земной.
Однако в реальности масса Юпитера в 320 раз превышает земную. Откуда взялось столько лишней массы?
Следующий на очереди Сатурн, и вот с ним как раз все нормально. Учитывая его расстояние в 9.5 астрономических единиц, его масса превышает земную в 95 раз, что вполне укладывается в общую теорию.
Итак у нас есть три планеты, Венера, земля и Сатурн, которые вполне могли образоваться одновременно с солнечной системой из одного протопланетного диска. Плюс меркурий, который по всем признакам был захвачен солнцем и юпитер, который странным образом получил неизвестно откуда огромное количество лишней массы.
А что же Марс? а Марс совсем не подходит под общий график. Судя по его расстоянию от солнца, его масса должна составлять 1.3 земной. Однако вместо этого в нем всего 10 процентов от земной. То есть всего в два раза больше чем у меркурия. Кроме того, его орбита так же сильно вытянута почти на 50 миллионов километров, что так же может говорить, о его неестественном положении. По самой планете проходит огромный шрам, от вероятного столкновения с другим массивным космическим телом, причем тело это не слиплось с марсом в одну планету, а пошло путешествовать по своим делам дальше, что может говорить например о его огромных размерах, сопоставимых с марсом или даже больше. А на орбите Марса болтаются два явных осколка от той катастрофы - Фобос и Деймос.
Таким образом Марс явно находится не на своем месте. Если бы он образовывался одновременно с солнечной системой, то его место было бы где то как раз на орбите Меркурия, либо в качестве спутника другой планеты, массой в 1.3 массы земли, и находящейся на внутренней границе пояса астероидов.
Как же тогда Марс очутился там где он сейчас находится?
Каким образом солнце захватило Меркурий у Венеры, если конечно вообще у Венеры?
откуда у Юпитера столько лишней массы?
Как на марсе появился его знаменитый шрам в долине Маринер?
И куда делся тот обьект, что его нанес?
На каждый из этих вопросов в отдельности существует своя теория, однако благодаря предполагаемому возрасту нашей солнечной системы в 4,5 миллиарда лет, все эти события ученые разбрасывают во времени как им заблагорассудится. Никто не хочет объединять эти и другие загадки в одно катастрофическое событие.
Однако вспомните нашу симуляцию трех лун на орбите Земли. Помните чем закончилось? внешняя луна начала выбрасывать из внутреннего радиуса остальные Луны, а с некоторыми из них столкнулась и увеличила за их счет свою массу.
Она сработала одновременно как пылесос и катапульта, которая вытянула из внутренней части своей орбиты всё, до чего смогла дотянуться. Подавляющее большинство Лунных морей - следов от столкновения с огромными объектами, находится именно с внутренней, обращенной к земле стороны. А последующее поглощение этих объектов превратило их в масконы под поверхностью Луны.
Так вот Юпитер скорее всего и сыграл роль такой луны, только в гораздо большем масштабе в нашей солнечной системе. В какой то момент он начал вытягивать из внутреннего радиуса все что можно. Ширина этого радиуса четко видна - это по 4 астрономических единицы с каждой стороны. Большую часть объектов он поглотил, отсюда его лишняя масса, какую то часть просто выбросил наружу, а какую то часть объектов "недотянул" и стабилизировал на произвольных орбитах. Так и образовался пояс астероидов и марс, который смело можно считать не планетой, а лишь первым и самым большим астероидом.
Таким нехитрым образом мы вплотную подошли к загадке чудовищной катастрофы, произошедшей в нашей солнечной системе какое то время назад.
В этом ролике я не дал полного ответа на все вопросы, но ведь это и не последний мой ролик, надеюсь? )) мне еще есть что сказать ))