Здравствуйте, мои маленькие любители гедонизма!
Те, кто слышал о разумном потреблении или его радикальной форме - "антипотребительстве", проникаются этой идеей, как минимум на философском уровне.
Круто же? Живёшь, потребляешь меньше, откладываешь больше. Ты сознателен, ты силён, ты в безопасности.
Но я точно знаю, что с этой идеей что-то не так. Смотря на на какие-нибудь часики, вроде Patek Philippe Grand Complications - прямо ощущаю всю неразумность сего мировоззрения.
Вся идея антипотребительства строится на том, что ты потребляешь мало, а все остальные - нет. Тогда ты получаешь профит, социальное одобрение, качаешь своё чувство собственной важности.
Но что было бы если бы все перестали потреблять?
1. Рухнула бы вся капиталистическая система. А это пока - безальтернативный вариант существования общества, да простят меня адепты утопических теорий. На этом можно было бы и заканчивать, но:
2. Мир бы не видел не чего люксового и красивого. Зачем покупать Vertu если Xiomi - топ за свои деньги ?
3. Все, кто отстаивают разумное потребление, кайфуя от своего нахождения в оппозиции к обществу, резко бы переметнулись, как только их протест стал нормой.
4. Африка все так же бы голодала.
5. Бум рождаемости. Потреблять нельзя, а энергию куда-то нужно выплёскивать. А нас между прочим и так уже 7+млрд.
6. Скукотища. Представьте мир, состоящий только из "Рено Логанов" и хрущёвок. Нравится? Выбирая "топ за свои деньги", вместо того что действительно нравится, вы приближаете появление этих реалий.
7. Самое главное - стало бы меньше удовольствия. В самой природе человека - искать, добывать, позже - покупать интересные предметы с помощью которых можно улучшить или украсить свою жизнь.
Потребляйте, радуйтесь, кайфуйте =)
Господа, кому близка моя позиция - подписывайтесь.