Найти тему
Сергей Куротченко

Главная тайна науки. Что такое электрон на самом деле?

Оглавление

1. Условия, в которых приходится работать ученым

В одной из предыдущих статей "Для господ - эфир, для рабов - физический вакуум" я писал, что человечеству в начале XX века было навязано искусственное понятие "физический вакуум" вместо реально существующей и пронизывающей все вокруг среды под названием эфир. Это было намеренно сделано для того, чтобы можно было легко контролировать массы людей при помощи идеи об ограниченных, а поэтому - дорогих источниках энергии. В книге В.А. Ацюковского "Эфирный ветер" собрано такое количество экспериментальных доказательств не просто наличия, а реальных физических характеристик эфира, что не замечать и не принимать во внимание их просто невозможно. Но академическая наука благополучно закрывает глаза на эти доказательства и эксперименты, зато везде и всюду приводит в качестве доказательства ошибочные измерения Майкельсона. Несмотря на то, что сам же Майкельсон в своих экспериментах позже доказал, что скорость эфира не нулевая. Но правящие кланы и сверхбогатые династические семьи признают и поддерживают (финансами и "регалиями") лишь те доказательства в науке, которые укрепляют иерархию толпо-элитарного управления человеческим обществом через продажу энергоресурсов и ограничение информации. Дешевая энергия из эфира ломает это управление и снимает с людей финансовую удавку, Поэтому эфир сейчас под запретом. Ситуация в науке по отношению к ученым, занимающимися эффектами эфира очень близка к средневековому преследованию инквизицией инакомыслия и "охотой на ведьм", когда неугодных людей физически уничтожали, обвиняя их в колдовстве. С тех пор ничего не изменилось. По прежнему массово уничтожаются ученые, посмевшие заниматься наукой, а не наукообразием, укрепляющим власть "элиты".

Современный ученый-естествоиспытатель сейчас находится в положении Джордано Бруно как и более 500 лет назад. Действующие лица другие, но трагедия та же.
Современный ученый-естествоиспытатель сейчас находится в положении Джордано Бруно как и более 500 лет назад. Действующие лица другие, но трагедия та же.

Сегодня в XXI веке ученые-естествоиспытатели, познающие природу работают в тех же условиях что и во времена инквизиции - им навешивают ярлыки "лжеученых", "мракобесов", как раньше навешивали ярлыки "колдунов" и "еретиков". Их уничтожают профессионально и физически в угоду "элите". Образование (ОбрЕзование) отовсюду вырезало понятие эфира дабы не смущать народ уникальными эффектами получения и дистанционной передаче энергии, способами перемещения и передачи информации. Иначе "элита" может потерять контроль над народом, выстроенный на продаже энергоносителей и других рыночных механизмах.

2. Что такое электрон?

По современным научным представлениям, среда окружающего нас мира, или, иначе говоря, всеобъемлющая среда (эфир), в которую погружён наш мир, асимметрична и анизотропна, то есть неоднородна. Она неоднородна как на мега- и гиго- уровнях (звёздные и галактические системы), на макро- уровнях (молекулы, различные виды вещества), так и на субструктурных (атомном, субатомном, вплоть до кварков, и глубже). Открытие “асимптотической свободы”, анизотропии реликтового излучения, а также асимметрии на уровне кварков и соответствующие нобелевские премии по физики за 2004, 2006 и 2008, казалось бы, положили конец методологии закрытых, замкнутых систем и идеям об ограниченности вселенной [1,2]. Но современные математические модели различных структур, в том, числе, модели элементарных частиц, не объясняют причину таких явлений, как заряд, спин, электрическое поле, магнитное поле, а также причудливую форму орбиталей электронов.

На основании разработанной в лаборатории nadisa.org концепции предложена модель электрона, объясняющая формы s-, p-, d- и f- орбиталей, а также механизм образования sp-гибридизации и форму sp-гибридных орбиталей.

Рассмотрим самый простой пример – атом водорода. Но электрон мы будем рассматривать не как частицу, которая движется по орбите (или орбитали и т.д. и т.п.) вокруг протона. В предлагаемой модели электрон – это объемная волна всеобъемлющей среды, сконцентрированная в некотором шарообразном (или более сложной формы) объеме вокруг протона. Как такое возможно? На основании концепции лаборатории nadisa.org это нетрудно понять. Пусть всеобъемлющая среда циркулирует в виде вихря в некоторой плоскости, а эта плоскость сама вращается в виде вихря вокруг некой оси, лежащей на этой плоскости. Тогда образуется объемная волна (вихрь) в виде шара.

То что в современной физике называется "электрон на s-орбитали" представляет собой вихрь эфира, циркулирующий в плоскости с частотой v2, причем сама плоскость также вращается с частотой v1. Модель построена по уравнению (1) при k=1
То что в современной физике называется "электрон на s-орбитали" представляет собой вихрь эфира, циркулирующий в плоскости с частотой v2, причем сама плоскость также вращается с частотой v1. Модель построена по уравнению (1) при k=1

Такой шарообразный непрерывно циркулирующий сгусток всеобъемлющей среды и есть электрон. Электрон является объемной волной всеобъемлющей среды. Эта среда (эфир) циркулирует одновременно в нескольких плоскостях вращения. Если записать в параметрическом виде уравнение искомой кривой наглядно показывающей движение волны-электрона, то оно будет иметь такой вид:

-3

Где R - линейный размер вихря (то что физики называют радиус орбиты электрона);

v1 - частота вращения плоскости вихря

v2 - частота вращения вихря эфира

t - параметр времени

k - коэффициент, который для электрона на s-орбитали равен 1.

А теперь внимание! Как вы думаете, как будет выглядеть математическая модель электрона на p-орбитали у более тяжелых элементов? А вот оказывается, что уравнение это будет точно таким же, что и для электрона на s-орбитали за исключением того, что коэффициент k в уравнении (1) равен 2. А выглядеть такой электрон на p-орбитали будет ровно так как и должен в виде "гантели":

Электрон на p-орбитали. Модель, построенная по уравнению (1) при k=2
Электрон на p-орбитали. Модель, построенная по уравнению (1) при k=2

Совпадение? В природе таких совпадений не бывает. Позже в других статьях я покажу, что совпадений модели и реальных фактов оказывается слишком много чтобы признать модель верной. Также будет раскрыта причина заряда, спина, электрического и магнитного поля - фундаментальных понятий, на которые современная физика не дает четкого ответа.

Фактологический материал взят из моей статьи [3].

Читайте другие мои статьи на Дзене:

1. Для господ - эфир, для рабов - физический вакуум

2. Ядерная металлургия СССР

3. Уникальная научная лаборатория из СССР

4. Запретные темы науки

Подписывайтесь, ставьте лайки, комментируйте! Я всегда рад обратной связи!

Список литературы :

1. Вильчек Ф.А. Асимптотическая свобода: от парадоксов к парадигмам // Успехи физических наук.-2004.-Т.175.- 2005.-№12.-С.1325-1338.

2. Дж.Ф.Смут. III Анизотропия реликтового излучения: открытие и научное значение Нобелевкая премия по физики 2006 //Нобелевская лекция. Стокгольм, 8 декабря 2006 .

3. Kurotchenko S. Model structure of the electron, mass, charge and spin // Proceedings of International conference on ecology, energy, economy security in a non linear world, Swiss Association «NON-LINEARITE», p 35-45, 2009, Geneva, Swiss.