Последнее время у многих на слуху так называемые «жилищные алименты», которые обросли массой слухов и сплетен.
Юридически возможность получения дополнительных средств на содержание детей установлена ст. 86 СК РФ.
В феврале 2020 года в нее были внесены буквально несколько слов, а именно «отсутствие пригодного для постоянного проживания жилого помещения» как отдельное основание для получения средств на дополнительные расходы.
Формально этот перечень не является исчерпывающим, поэтому попытаться взыскать расходы на жилье можно было и раньше. Но теперь это отдельно прописано в законе.
Несмотря на то, что с момента внесения поправок прошло более года, практика остается все еще весьма бедной.
Исходя из толкования закона, претендовать на жилищные алименты в пользу ребенка может родитель, с которым ребенок постоянно проживает, и у которого нет пригодного жилого помещения.
Здесь, конечно, есть встречный вопрос – если пригодного жилья у родителя нет, то почему судом место жительства ребенка определено с этим родителем?
При этом, по смыслу действующего законодательства могут быть компенсированы следующие расходы:
- Покупка жилья или его строительство, в том числе капитальный ремонт, реконструкция.
- Погашение ипотечного кредита.
- Внесение платы за аренду жилого помещения.
При этом доп.расходы взыскиваются ПОМИМО алиментов! То есть новая выплата не освобождает родителя от обязанности платить алименты.
Увы, подобная норма закона, в теории, может спровоцировать ряд злоупотреблений.
С учетом отдельных дел можно с уверенностью сказать, что оснований для взыскания доп.расходов на жилье не будет, если:
- Родитель, с которым живет ребенок, умышленно ухудшил жилищные условия.
- Дети зарегистрированы по другому адресу.
- Имеется ли фактическое исполнение договора аренды и есть ли сам договор аренды.
Так же можно попытаться доказать фиктивность сделки купли-продажи жилья, если родитель продолжает им пользоваться.
Рассмотрим один пример из судебной практики.
Так, например, Кстовским городским судом (Нижегородская область) было вынесено следующее решение.
У бывших супругов двое несовершеннолетних детей, суд определил, что дети будут проживать с матерью (далее назовем ее Маша).
Мария обращается к своему бывшему супругу (далее назовем его Владимир) и требует взыскивать с него 25 000 рублей ежемесячно, на аренду двухкомнатной квартиры, а также 2/3 расходов по оплате коммунальных услуг (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, электроснабжение (ночь), тепловая энергия ГВС, вода для ГВС).
Суд исследовал материалы дела, представленные доказательства и установил, что дети действительно зарегистрированы в арендуемой Марией квартире и записаны в школу рядом с ней.
Применив положения вышеуказанной статьи 85 СК РФ, исковые требования суд удовлетворил частично, взыскал с Владимира арендную плату в размере 8 333 рублей. Аргументировал данную сумму суд следующим образом:
В то же время суд не может согласиться с требованиями истца о взыскании с ответчика всей ежемесячной арендной платы в размере 25 000 руб., т.к. не основаны на законе. Согласно которого родители несут обязанности в равных долях. А поэтому в данной части с ответчика подлежит взысканию арендная плата в размере 1/3 части (2/3 : 2), что в денежном выражении будет составлять 8 333 руб.
В любом случае каждая ситуация – индивидуальна и требует внимательного юридического анализа. А вам приходилось сталкиваться с жилищными алиментами?
Спасибо что дочитали статью. Подписывайтесь на блог, здесь будет много полезной информации для защиты Ваших прав.
Сайт: https://www.lazarevandco.ru
Инстаграм: https://www.instagram.com/urist_lazarev/