Образ Петра Великого до сих пор вызывает как в обывательском сознании, так и в академическом мире, массу споров и порождает огромное количество трактовок его места и роли в российской истории. Император Петр Алексеевич Романов - кто он? Великий реформатор или безжалостный диктатор?
На этот раз разобраться в жизни одной из сложнейших личностей нашей истории практически одновременно взялись два человека, по-разному смотрящих на образ Петра I.
Автор первой книги — не нуждающийся в представлении Борис Акунин. На сей раз он издал 6 том «Истории Российского государства», который полностью посвятил Петру. Автор второй — профессор, доктор исторических наук Евгений Анисимов, главный научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН.
Если говорить коротко, то какова же разница в подходах к воссозданию образа Петра у обоих авторов?
- У Акунина мы находим скорее повествование о Петре, не приправленное какими-либо трактовками и объяснениями. В итоге, автор просто приходит к мысли, что европеизация хоть и произошла, но было это сделано абсолютно варварскими азиатскими методами.
- У Анисимова книга является пространством, на котором происходит дискуссия вокруг личности Петра и результатов его правления. Возможно, здесь тоже нет каких-то открытий, но зато присутствует острая полемика с самим собой о вопросе необходимости в России резкой и молниеносной модернизации.
- Кажется, что «История» Акунина это более популярный труд, но в то же время нельзя отказать и Анисимову в его заслугах по популяризации истории и науки в целом. В общем, решать как обычно читателю. И в том числе рублем.