Все мы родились значительно позже ''той единственной гражданской", как пел про нее Булат Окуджава, и поэтому точно знаем, что белогвардейцы в ней проиграли. Но почему это произошло? Как профессиональная армия оказалась бита толпой плохо обученных людей с бывшими прапорщиками во главе? Попробуем разобраться.
Белое движение было не однородным. Оно состояло из разнообразных в политическом отношении сил, в нем были и социалисты, разошедшиеся во взглядах с большевиками, и патриотически настроенные военные, и члены партии кадетов, и самые махровые монархисты.
Будущее политическое устройство России они видели по-разному. Кто-то грезил самодержавием, другие надеялись дожить до конституционной монархии. Были люди, что мечтали о военной диктатуре, встречались и любители демократии.
Большевики же в отличии от белых были сплочены партийной дисциплиной и общей целью, имели одного, умного сильного и беспринципного лидера. Ленин и создал свою партию по принципу средневековых военных монашеских орденов с жёсткой иерархией и утопической идеей построения лучшего человеческого общества. Кроме того, Ленин политически был намного более гибок, мог заключить соглашение, если оно ему был выгодно, с кем угодно-начиная от кайзера Вильгельма (проезд в Петроград через территорию Германии в апреле 1917 года, заключение Брестского мира в марте 1918 года), до левых эсеров. После победы они пересажали левых эсеров, а потом и вовсе их расстреляли.
К тому же не надо думать, что красноармейцы были мальчиками для битья. В Красной армии было много солдат, прошедших школу Первой мировой войны, да и военные специалисты вплоть до бывших царских генералов в ней тоже были. Их так и называли - военспецами. Большевики понимали, что на данном этапе без профессионалов им не обойтись. Буденный хорош был на коне, в атаке, когда он мог шашкой разрубить противника напополам - от плеча до седла. В Гражданской войне для командира одного этого умения было уже мало.
Ленин вовсю использовал популизм. Первые декреты, подписанные им - о земле и мире. Уставший от войны и разрухи народ поверил и пошел за ним. Белые же стали для крестьян и рабочих людьми, которые хотят вернуть их в их ненавистное прошлое, где царили нищета и произвол, где не было равноправия и обыкновенная кухарка не могла управлять государством.
Ну и напоследок, на мой взгляд, самое главное. Белые совершили ту же ошибку, что и император Николай ll - поверили союзничкам. Провозгласив своей целью единую и неделимую Россию, они не поняли, что никому такая Россия не нужна. Англосаксы решили одним махом избавиться от двух самых сильных конкурентов - одного победив, а другого развалив. Большевики на первом этапе занимались именно развалом страны, правда "парад суверенитетов" 1917 года начался еще до их прихода к власти. Так зачем же мешать ленинцам? Польша, Прибалтика, Финляндия , Закавказье, Дальний восток - Россия стремительно теряла территории, присоединённые к империи ненавистным царизмом. В 1991 году картина повторится - мы опять поверим Западу и вновь потеряем территории, остановившись на самом краю пропасти и заглянув в страшные глаза новой Гражданской войны. Что нас уберегло тогда - бог, провидение или случай, трудно сказать, но второй раз за век страна междоусобицу точно бы не пережила.
В 1918 году страны Антанты стали делить трофеи - территории и колонии побежденной Германии. России, заплатившей за победу больше всех, не было на этом празднике жизни. Её уже вообще не было. Вместо неё еще робко и несмело поднимала голову Российская Советская Республика, ставшая основой для будущего могучего и великого Советского Союза.
А вы как думаете, был ли у белых шанс победить? Пишите в комментариях.
Надеюсь, вам было интересно. До встречи на нашем канале.
Что тебе снится, крейсер "Аврора"?
Как Николай ll отрёкся от престола. Хроника одного предательства.
Как Николай ll стал Николаем "Кровавым".
,