Словотворчество и заумь нужны были тем, кто считал -- слово в его значении перестали ценить. Хлебников, Маяковский смотрели на слово не как не средство, а как на искусство.
... возвращаясь к лексике и грамматике: первые – образование новых слов из уже существующих с помощью приставок, суффиксов и прочих аффиксов (например, облакини у того же Хлебникова, или же грезэрка, или лунь – самый частотный окказионализм, что в принципе странно для окказионализма; частотный окказионализм – прямо катахреза какая).
Лексические – это все, что связано с преобразованиями лексики: новые слова, образованные путём нам известным, любым словообразовательным(т.е. аффиксальные; аффиксы: суффиксы, приставки; сложение/усечение, ещё – образование слов от имён, антропонимов и топонимов).
Еще не запутались? Тогда продолжаем!
Грамматика – взаимодействие слов; здесь нам важно: переход слова в другую часть речи, перевод её во множественное число, если такого не предусмотрено языком (это относится, к примеру, к неисчисляемым существительным: смехи, пеплы – тогда слово приобретает новые смыслы: смехи как оттенки смеха или как протяженный во времени факт, к примеру).
Фонетические окказионализмы я уже упоминала в связи с "Кузнечиком" Хлебникова. Во-первых, у Велимира Хлебникова действительно много окказионализмов, а "Кузнечик" вообще стал для нас программным; во-вторых... Собственно, и "вторых" никаких не надо-то. Когда поэт берётся за фонетические окказионализмы, главная роль – у звука, у того, какую именно нагрузку тот или иной звук несёт, или у того, как этот звук отражает действительность. То есть за основу может быть взято как звукоподражание, так и эмоциональная напряженность.
Еще одним, почти что программным, стихотворением с фонетическими окказионализмами является творение опять-таки Хлебникова, его "Портрет". Гзи-гзи-гзео – это звукоподражание, здесь мы сразу слышим цепь, звяканье металла. А вот бабэоби или лиэээй ничего нам не говорит, никаких ассоциаций не вызывает, а значение обретает только в контексте стихотворения. К контексту мы ещё вернёмся.
Итак, фонетический, грамматический, лексический... Какие ещё? Например, семантический. Очень красивый и сложный. Означает, как можно догадаться, что слову придается окказиональное, необычное значение. То есть слово-то выглядеть может так же, только приобретет новый оттенок смысла. И как это увидеть? У меня близорукость, с видением проблема. Но может у вас получится, так что приведу примеры.
Ещё один, очень даже красивый вид – грамматический. Здесь, вроде бы, все просто – оформление строки. Переносы, фигурный текст (относятся ли к грамматическим окказионализмам фигурные вирши XVIII века? Хмм... )
Окказиональные сочетания слов отличаются тем, что, как это ни непредсказуемо, сочетаются слова, непривычные для нас в паре. То есть мы их попросту не употребляем в таком сочетании, хотя при этом они друг другу не противоречат(противоречащие друг другу понятия -- это катахреза) и не могут не сочетаться (несочетающиеся, но не противоречащие -- это оксюморон).
Помимо этого выделяют ещё фразеологические окказионализмы (подновленные фразеологизмы), стилистические (похожие на гибрид окказиональных сочетаний и лексических – употребление слов другого стиля, резко выделяющихся) и синтаксические (которые в чем-то похожи на грамматические; это непривычный порядок слов, его нарушение; например, серебрятся о тебе – охарактеризовано как синтаксический, но – а если рассмотреть как новый оттенок
Ещё один, очень даже красивый вид – грамматический. Здесь, вроде бы, все просто – оформление строки. Переносы, фигурный текст (относятся ли к грамматическим окказионализмам фигурные вирши XVIII века? Хмм...) Помните Маяковского? Он весь – окказионализм, его отношение к строению произведения – особое.
Окказиональные сочетания слов отличаются тем, что, как это ни непредсказуемо, сочетаются слова, непривычные для нас в паре. То есть мы их попросту не употребляем в таком сочетании, хотя при этом они друг другу не противоречат (это катахреза) и не могут не сочетаться (это оксюморон).
Помимо этого выделяют ещё фразеологические окказионализмы (подновленные фразеологизмы), стилистические (похожие на гибрид окказиональных сочетаний и лексических – употребление слов другого стиля, резко выделяющихся) и синтаксические (которые в чем-то похожи на грамматические; это непривычный порядок слов, его нарушение; например, серебрятся о тебе).
В заключение хочу сказать... Все это очень сложно и интересно. И не менее сложно, чем научиться разбираться, научиться анализировать эти явления. Надеюсь, мой краткий пересказ зазубренных учебников поможет вам; и если не разьяснит, то заинтригует:)