Найти тему
George Green

Если не социализм и не капитализм, то что? К чему стоит стремиться мировым лидерам.

Абсолютная монархия, Капитализм, Социализм, Просвещённый абсолютизм... Существует много видов государственного устройства, многие из них люди пробовали, но к сожалению, или к счастью, практически все из них были обречены в итоге на провал.

Я хочу рассказать о так называемом «Просвещённом Капитализме». (Сразу скажу, идея принадлежит не мне, я лишь её изучил и рассказываю вам). В наших краях наиболее известным человеком, который использовал таковую на практике, является великий хирург-офтальмолог Святослав Николаевич Фёдоров. Он использовал Просвещённый Капитализм в своих клиниках при оплате труда работников.

Так что же это такое?

Отличие «Просвещённого» от обычного капитализма заключается в том, что главным условием является равномерное распределение заработной платы по должностям. На размер зарплаты работника влияет производительность его труда. То есть проще говоря, уборщица и врач получают одинаковую зарплату, а если кому-то нужно больше, он должен делать «больше и качественнее». Вообщем всё решает мастерство.

По-моему честно, т.к. мастерство может развивать каждый человек.

То есть Святослав Фёдоров использовал не политику принуждения и устрашения штрафами, а политику стимула для самореализации и повышения квалификации работников через положительную мотивацию. (Если кто-то не знает, мотивация—это когда человек сам хочет чего-то и с собственным желанием добивается этого). В результате — создан крупнейший хирургический офтальмологический центр, в который приезжают лечиться люди со всего мира. (Сейчас, после проведения реформ по единому управлению клиниками минздравом зарплаты у врачей регулируются по другому, но это уже тема для отдельной статьи).

Ведущие мировые компании (вроде всем известной Google), также используют эту политику. (Но в них зарплаты распределяются ещё и по должностям).

К чему я это? Да к тому, что эта система может работать и в государстве. Стимулируя население самореализовываться, в ответ власть получит более продуктивное выполнение работ, задач, что в свою очередь увеличит объёмы производства и увеличит качество плодов мыслительной деятельности. Как следствие это приведёт к повышению денежного оборота в государстве и усилению экономики. Не стоит забывать и о дружественных отношениях с другими странами, ведь "одна голова хорошо, а две хороших лучше".

Почему же так не делают? Это не выгодно. Мировые державы, да и просто страны, а точнее власть стран не способны начать данную политику с маленьким капиталом. А те у кого он есть, не желают делиться с остальными из-за национального менталитета или просто жадности. Лишь единицы решаются на такой шаг. (Сингапур, отчасти США, и некоторые др. страны первого мира).

Поэтому, друзья, необходимо больше знать, подпитывать свой мозг практически подкреплёнными знаниями, уметь пользоваться своей совестью, дабы не опускаться на уровень алчности и казнокрадства.

P.S. Данная статья не обвиняет и не призывает к ответственности никого. Это личное мнение автора.