Найти тему
Просто подумал

По следам казанской трагедии.

Снова возникает извечный российский вопрос - кто виноват и что делать. Виноваты родители и школа - воспитатели, которые вместо гражданина воспитали убийцу. Прохожие, продавцы и медики- не рассмотревшие в человеке опасного преступника и не сообщившие об оружии в его руках. Охрана допустившая проникновение террориста в школу.

Что делать понятно тоже - усилить, обеспечить, не допустить и принять меры...

Но я хочу сказать про оружие. Лет двадцать назад я решил купить ружье и не сумел. Вроде все справки собрал, в союз охотников вступил и охотбилет получил. Не получил добро в милиции и оставил эту затею. Хотя и не был, и не привлекался... Так было раньше и в школах не убивали. Оружие на руках и расстрелы людей по сути не связаны напрямую, это проявление настоящей причины агрессии - отклонения в психике современных людей. Лишив оружия, но не корректируя психику(отношение к чужой жизни) мы добьёмся только временного успеха. Пример Франция - террористы вначале стреляли, затем давили машинами, потом резали... Ну и вспомним крылатую фразу - "булыжник оружие пролетариата". Оружие может быть каким угодно, главное, чтобы не было потенциальных убийц. Иначе можно прийти к тому, что было в древности в Японии, где к столбу в центре деревни был цепью прикован единственный нож.