Пару лет назад на нашей улице подули сильные ветра, так что выстроенный шлаковой сарай покосился. И соседи начали жаловаться: сарай течет, при очередном дожде вода заливается в гараж.В итоге 12 мая приехал участковый и составил протокол. А потом из ГАСКа пришел запрос: почему господин Усинский за год ничего не сделал, чтобы восстановить забор? Пишут, что забор раньше стоял только на границе земельного участка, а теперь и за ним. В итоге соседский гараж отстоял, и приехал только участковый. Но все равно заявление на Усинского не писали. Хватает и того, что до обидного мелкие дела приходится разбирать…За что же зацепился Евгений Васильевич? Мы попробуем разобраться. Рассказ Галины о том, как сосед, вместо того чтобы помочь, загубил ее дом, выглядел странно. Установленный шлакобетонный гараж перекрыл наш двор на целую часть дома. Возле его ворот теперь протекает вода. По периметру территория обнесена забором, но он кривой и низкий.С этой проблемой соседка пришла сразу к участковому. Тот якобы написал жалобу на соседа, дескать он по адресу нарушил закон о тишине. Тогда Гульнара призналась, что вместо того, чтобы принять меры, наш сосед продолжал действовать «в интересах третьих лиц». Примеров возможных действий участковый привел много. Если дом соседа вдруг закроет проезд, то она не сможет проехать к своим садам, огородам и цветникам. Потом этот же забор закрыл проезд к ее палисаднику. Участковый разобрался в ситуации и предложил найти компромиссный вариант. После этого Галина написала официальное заявление о произошедшем, его и направили в прокуратуру. Но, как выяснилось, Усинский не отказывался от своих требований. В ответ на заявление сотрудники ГАСКа пришли снова и снова звонили нам. Потом вообще перестали отвечать на звонки.Но ведь речь о мнимой «тихой» угрозе соседям.