Над чем книга заставила задуматься.
Наверное, я ее переросла. Попалась бы мне эта книжка годика два назад, она стала бы моей любимой. Но впечатление производит даже на сформировавшееся сознание.
Однако давайте по порядку. "Над пропастью во ржи" - книга нашумевшая. О ней все еще говорят, снимают фильмы, ее читают подростки и взрослые - и это нормально. Я взялась ее читать только лишь со знанием названия. Автор также был мне не знаком. Но мне казалось, что эта книга поменяет меня на 180°. Забегая вперед скажу - нет. Заставила ли задуматься? Да. Поменяться? Нет.
Мы с моряком сказали, что очень рады были познакомиться. Мне всегда смешно. Вечно я говорю "очень приятно с вами познакомиться", когда мне ничуть не приятно. Но если хочешь жить с людьми, приходится говорить всякое.
Когда мне было 13-14, юношеский максимализм захватил меня с головой. Тогда я увлекалась историей, и в моем сердце жил искренний фанатизм. Все революционеры правы, а государство - нет. Государство - зло, нужна свобода. Но прошло два года, мне 16, и я уже не маленькая девочка. С обществом нужно дружить, а не идти против него. Сейчас мне кажется, что лучше попытаться изменить себя или парочку людей из своего окружения, а не целый народ разом. Все равно не выйдет. Да, 13-летняя я решила бы, что все эти " приятно познакомиться" - пустая трата времени. Но нынешняя я знает - это не так. Нынешняя я понимает - это не выход. Изменить все, разрушить все старое - мы это уже проходили. Один семнадцатый год о чем говорит. Не получится...
К чему я это все. Книга написана плюс-минус от лица моего ровесника. Но я уже в 16 понимаю, что у него утопические мысли. Возможно, взрослые представляют подростков такими, но мы не такие. В частности я.
Главный герой книги Холден - ребенок. Он еще не понял простых истин, оценивает мир хоть и наивно, зато объективно. Читая книгу мне казалось, что она написана той самой 13-летней мной. Спасибо за это! Книга напомнила мне о том юношеском максимализме, а это достойно благодарности.
В общем, советую своим сверстникам к прочтению!