Сначала сторонники Зеленского писали, что Путину нечего сказать, нечем ответить на предложение встретиться в Донбассе.
Теперь говорят, что "в такой форме он может вассалов приглашать".
Но Путин вчера сказал всего лишь две вещи:
- до сих пор Украина разрушала отношения с Россией, но если Зеленский хочет начать их восстановление, то "мы будем это только приветствовать", приезжайте в Москву;
- если речь идет о проблемах Донбасса, то встречаться надо в первую очередь с руководителями ДНР и ЛНР, и только потом обсуждать эту тему с Россией.
Увидели намек на вассалитет, на отношения сюзерена и вассала?
Я нет.
Сторонники Зеленского увидели.
В реальности же каждый гнет свою линию.
Зеленский продолжает требовать от Путина, чтобы Россия признала себя стороной конфликта.
Путин признавать себя стороной конфликта не намерен.
Никогда не признает Путин Россию стороной конфликта, чтобы Зеленский ни делал.
Кто вложил в голову Зеленского мысль, что это может получиться – вопрос.
Но пока все уперлось именно в эту стену, других идей нет.
Зеленский, конечно, в Москву не поедет.
Путин не поедет в Донбасс, Зеленский это прекрасно понимает.
Но разница в предложениях Зеленского и Путина все-таки есть.
Со стороны Зеленского это политическая провокация и не очень красивый пиар.
Никто не мешает Киеву выполнить Минские соглашения, подписанные властями Украины и одобренные ООН.
Если их выполнить, никакой войны не будет.
И встречаться для их выполнения с Путиным в Донбассе совершенно не нужно.
Со стороны Путина это реальное предложение и красивая пиар-акция на теме мира и восстановления отношений.
Предложение приехать в Москву не будет принято, но оно реальное!
Россия действительно хотела бы восстановить отношения с Украиной.
Подводных камней там много, но Россия точно хотела бы.
И еще чтобы Киев выполнил Минские соглашения.
И перестал враждовать с Москвой.
Вассалитет не нужен, нужны хорошие отношения, хотя бы как с Казахстаном.
Тогда с Украиной все будет хорошо.
И кто вышел победителем в этом поединке?
Неужели Зеленский?