Большинство людей, интересующихся военной историей, задаётся вопросом, почему небольшому древнегреческому войску в сражении при Марафоне так просто удалось одолеть многочисленную армию персидского царя Дария I. Исходя из сведений, оставленных древнегреческими историками, об этом сражении становится понятно, что конница в этой битве не участвовала. У греков её просто не было, а у персов всадников, по оценкам современных историков, было всего около тысячи человек и какого-либо результата на исход сражения эти всадники не принесли. Из всего этого можно сделать вывод, что сражение происходило между греческой и персидской пехотой. О структуре и вооружении греческой пехоты существует много сведений в интернете и поэтому я их рассматривать в этой статье не буду, а вот персидская сторона, на мой взгляд, немного обделена и поэтому я хотел бы написать о ней.
Известно, что основным оружие древнеперсидской пехоты был составной лук. 90 процентов персидских пехотинцев являлось стрелками из лука или метателями дротиков. Из сведений, оставленных греческим историком Ксенофонтом, известно, что персидские лучники стреляли дальше чем лучшие греческие лучники – критяне и по этой причине греки всегда старались использовать захваченные персидские луки. Персидские лучники учились стрелять с детства, стреляли на большие расстояния, пуская стрелы вверх и были очень проворны. Лучшими среди персидских лучников считались кардухи, по мнению ряда историков, они являлись предками курдов. Во время стрельбы они использовали очень длинные стрелы, сильно натягивали тетиву и их стрелы пробивали греческие щиты и панцири. Длинные стрелы кардухов, снабдив их ременной петлёй, греки использовали в качестве дротиков. Дополнительным оружием каждого персидского лёгкого пехотинца был изогнутый персидский меч-кинжал акинак или небольшая секира.
Оставшиеся 10 процентов персидских пехотинцев являлись копейщиками. Известно, что персидское копьё было короче, чем копьё греческих гоплитов. Щиты у персидских пехотинцев были двух типов: первый тип – длинный прямоугольный щит, сплетённый из прутьев, он хорошо защищал война от метательного оружия, но в ближнем бою был малоэффективен, поскольку был очень громоздким, этот щит назывался спарой; второй тип – щит в виде восьмёрки, внешним видом он напоминал древний беотийский щит греков, но в отличие от беотийского он был покрыт кожей, а не бронзой. Дополнительным оружием каждого копейщика являлся также меч акинак или топор.
Большинство персидских пехотинцев носило мягкие войлочные шапки, штаны и пёстрые хитоны. Пехотинцы копейщики носили наборные доспехи из металлических пластин, напоминающие внешним видом рыбью чешую. Популярны также были стёганные куртки, набитые конским волосом. Многие персы в то время одевали доспехи под рубаху.
Боевое построение персидских пехотинцев выглядело следующим образом – впереди стоял ряд копейщиков с ростовыми щитами, которые назывались спарабарами, их задача была прикрывать своими щитами выстроившиеся за ними ряды лучников. За рядом копейщиков выстраивалось 8-9 рядов лучников. Замыкал построение ряд командиров и надсмотрщиков, чья задача была удержать людей от бегства. Такое построение подходило для ведения дистанционного боя, но совершенно не подходило для наступления и для ближнего боя с тяжёлой пехотой наподобие греческих гоплитов. Аналогичное построение было популярно у древних армий шумеров и ассирийцев, что дополнительно указывает на то, что персидское войско было их приемником.
Исходя из построения персов становится понятно, что как только в Марафонском сражении передний ряд персидских копейщиков был смят греческими гоплитами, бой превратился в избиение персидских лучников, у которых не было возможности ни отступить, ни оказать адекватного сопротивления тяжёлым греческим пехотинцам.
Известно, что в дальнейшем персы пытались скопировать греческое вооружение или нанимать греческих наёмников.
Статья с похожей тематикой:
Если понравилась статья, ставим лайк.