Ну ладно, я утрирую. Но одно знаю точно: кто-то борется с привязанностью к вещам, а кто-то ударяется в нездоровый аскетизм. И часто, второе следует за первым.
Помню, как попалась на эту удочку. Это выбросить, это убрать. И вот я уже сплю на полу и тестирую жизнь без подушки .
Мне очень близка философия Мари Кондо, в этом смысле: "Оставляйте то, что приносит вам радость" . Заметили, что речи о минимуме здесь в помине нет?
В сотый раз хочу повторить, что минимализм - не от понятия минимум, и, уж точно, не от понятия абсолютный минимум .
Не спорю, можно спать на полу, носить две рубашки, телефон с зарядкой. Этого может хватать. Но это не совсем минимализм. Потому что он должен быть комфортным.
При неправильном подходе, привязанность заменяется порицанием за покупки. А это постоянный стресс.
Мерка оптимального минимализма - ощущение достатка, но не переизбытка . Вы точно знаете свои потребности и удовлетворяете их.
Даже если у вас 100 книг, но они все любимые, постоянно перечитываются и содержатся в порядке - значит это идеальное количество, и урезать его не стоит .
Не зря надо задавать вопрос себе при покупке: "Действительно ли это мне нужно?". Не для того, чтобы отговорить себя, а для того, чтобы трезво оценить нужду.
Потребность в красоте , эстетике - тоже потребность. Пусть этих вещей будет не много, но они должны закрывать это желание.
Тут главное не удариться в крайность: ни в фанатичный минимализм, ни в перепотребление.
Короче говоря, если у вас абсолютный минимум и при этом есть комфорт - отлично! Если вы приносите себя в жертву "идеальному" минимализму, ущемляя в чём-то - пожалуйста, прекратите.
Ищите золотую середину.