Нет предела человеческим ошибкам. Одна ошибка повлекла за собой потерю времени и денег для моего клиента.
Представьте, что вы купили в магазине дорогущую и красивую обувь, и магазин модный, и обувь модная, и цена всей этой моды – наимоднейшая. Но вот через неделю после этой покупки обувь как-то странно порвалась (ремешок, как деталь украшения). Вы в недоумении- как так, я заплатил больщущие деньги, я требую справедливости.
Такой вот клиент и предстал пред моими очами, когда я, сидя в офисе, мило строчила очередной иск . Клиент рассказал целую эпопею о том, как он выбирал магазин, модный, обувной, как выбирал туфли, что они ему очень понравились, и цвет тот, что нужно, и размерчик подошел, и модель та, которую он хотел. Но суть его прихода была в его возмущении, что ему продали некачественный, мягко сказать, товар, и он жаждал справедливости.
Надо сказать, что это достаточно распространенный факт, и он подпадает под закон о защите прав потребителей, где потребитель всегда прав и, в основном, потребители суды выигрывают. К тому же он предоставил экспертизу, которой было установлено, что данное повреждение является производственным. Я подумала, ну раз эксперт установил, значит так оно и есть. С иском мы вышли в суд, уверенные на основании экспертизы в своей правоте, но тут случился казус- другая сторона, естественно не согласившись с нашими доводами и требованиями, запросила суд провести независимую, судебную экспертизу. И вот тут-то у моего клиента возник ступор, знаете, как в финальной сцене Гоголя «Ревизор», когда все словно онемели…Так и у нас с моим доверителем- новая экспертиза установила, что повреждение носит механическое повреждение, т.е. мало того, что эксперт, содрав с моего клиента деньги, сделал неправильную экспертизу, так получается, что клиент сам допустил это повреждение. В общем, клиент мой просто попал на денюжку- стоимость обуви, затраты на проведение экспертизы, судебные расходы, мои услуги. Да, обувь получилась золотой. Мой совет- обращайтесь только к профессиональным и проверенным экспертам.
P . S . Ну и в качестве «вишенки на торте », в честь начала рабочей недели, маленький казус с моим коллегой, который в уголовном заседании областного суда представлял интересы защиты. Заседание длилось достаточно долго , все устали, и мой коллега за весь день столько поговорил, что под вечер вместо того, чтобы, обращаясь к судье, сказать «Ваша честь», сказал «Ваше величество». После этого судья понял, что пора объявлять перерыв судебного заседания, до завтра…
Если вам понравилась моя статья - ставьте лайки, подписывайтесь на мой канал, оставайтесь со мной и узнаете много полезных советов.