К сожалению, сезон 2020/2021 запомнится скорее провальной Европейской кампанией и судейскими скандалами почти в каждом туре, чем яркой и интригующей борьбой буквально на каждой позиции в таблице. Особым оружием в этом состязании являются стандартные положения, которые могут единолично приносить результат, даже когда игра, мягко скажем, не «клеится». Так давайте посмотрим, какой клуб получил самые большие дивиденды с частного случая таких стандартных положений. Речь, конечно, о пенальти!
ЦСКА: 8 назначенных - 6 забитых.
История с армейцами, лично для меня, немного парадоксальная. Почему? До прихода Рондона, тогда еще команда Ганчаренко, играла в одного ярко выраженного форварда. То есть насыщение штрафной площади соперника было задачей не приоритетной. Имея таких как исполнителей, как Влашич и Фернандес, клуб пытался структурировать игру именно вокруг них, балансируя игрой в комбинационной футбол и индивидуальным мастерством обоих. Отсюда и вытекает парадокс: оба футболиста далеко не игроки штрафной площади, чтобы на них нарушали правила там. Тем не менее даже в том самом матче с «Тамбовом», где подопечные Олича заработали целых три пенальти, два из них заработали именно они.
«Динамо», «Зенит» и «Спартак» - по 9 назначенных.
Самый высокий показатель имеет московское «Динамо». Столичный коллектив заработал девять одиннадцати метровых, забив все попытки. Штатные «пенальтисты», Фомин и Комличенко, отличились с точки по три раза. Также два точных выстрела имеет хорват Моро. Один - Филипп. Тут все более очевидно: креативная, широкая и молодая линия атаки очень часто идет в дриблинг в непосредственной близости от ворот. Все тот же Захарян и Тюкавин достаточно смело уходят в обыгрыш в штрафной соперника. Отсюда и такое количество пенальти.
Другой столичный коллектив - «Спартак» - отстал совсем ненамного. При одинаковом количестве заработанных отстают на один забитый, имея восемь реализованных «точек». Лидерам по данному показателю и в клубе, и во всей лиге, является форвард красно-белых - Александр Соболев, который имеет в активе четыре точных удара. На эту тему в фанатских кругах давно началась полемика, основанная, якобы на предвзятом судействе к московскому коллективу. На самом деле данные обвинения - это, по сути, зеркальная мера фанатов клубов-соперников на слова Федуна о нелояльности судей к красно-белым, уличив весь корпус в «анти-спартаковском» заговоре, что являлось эмоциональном всплеском после скандального матча в Москве коллективом из Сочи. Но по факту, такая линия нападения, как у москвичей, часто на легкую справляются с оборонительными редутами противников. Отсюда и в целом закономерные девять заработанных пенальти.
Ровно симметричная ситуация и у питерского «Зенита». Девять заработанных пенальти в достаточной мере обрисовывают картину в группе атаки. Единственное отличие от двух столичных коллективов - результативность. Из девяти попыток успехом закончились лишь пять, а это уже достаточно посредственный показатель, учитывая, что клуб котируется бесповоротным топом страны. И главным пенальти-бомбардиром назвать реального лидера по этому показателю тяжело. Мы, понятно, о Дзюбе. Череда незабитых стандартных положений привели его к решения, как говорит сам игрок, взять «небольшую академическую паузу в ударах с пенальти».
«Ахмат»: 10 назначенных - 5 забитых.
Самый неожиданный гость топа - грозненский «Ахмат». Команда Андрея Талалаева проводит год уже привычно блекло. Все-таки десятое место к концу сезона - не самый яркий показатель. Тем не менее коллектив смог заработать целых десять одиннадцатиметровых ударов, становясь единоличным лидером по этому компоненту во всей лиге. Другой вопрос - много ли пользы принесли это положения? Судя по статистике - не очень. Всего пять забитых при таком количестве исполненных. Примечательно, что в клубе, как говорится, два раза не промахивались. Лишь Ильину удалась этакая «наглость». Андрес Понсе, Георгий Мелкадзе и Бернард Бериша не забивали с «точки» лишь по разу. Учитывая тот факт, что клуб действительно является неприметным, мысли фанатов о политической и «внефутбольной» подоплеке в данных решениях вполне объяснимы.
