В заголовок статьи я вынесла перефразированное название картины Франсиско Гойя "Сон разума рождает чудовищ".
Смысл, мне кажется, схож. Когда человеческому разуму не хватает информации, то вместо логики и сопоставления фактов в ход идет воображение, которое начинает создавать часто нереальные, а порой и чудовищные картины. Как у маленького ребенка, который боится темноты и начинает фантазировать, что на него из не просматриваемых углов комнаты выскочит нечто страшное и опасное.
В то же время речь идет о том, что некая информация в принципе имеется в наличии, хоть ее и недостаточно. Когда информации нет вовсе, "чудовища не рождаются", и это можно сравнить опять же с ребенком, который по своей наивности не подозревает об опасности и может без страха забираться в такие места, где запросто может погибнуть.
Именно такие мысли пришли мне в голову, когда я читала о гибели двух туристических групп - группы Игоря Дятлова в 1959 году (предположительно в ночь с 1 на 2 февраля) и группы Михаила Кузнецова (так называемая трагедия на Чивруайском перевале) в 1973 году (предположительно в ночь с 26 на 27 января).
Слово "предположительно" я пишу, потому что обе группы погибли в полном составе, тела были найдены некоторое время спустя (от нескольких дней до нескольких месяцев), и, разумеется, очевидцев гибели не сохранилось.
В данной статье я хочу порассуждать не столько о том, что случилось с обеими группами туристов (так как опять же об этом можно говорить только предположительно), сколько о той реакции общественности (родственников, друзей, чужих людей) на их смерть, хотя мне и придется вкратце описать то, что известно об этих двух трагедиях.
Несмотря на то, что о группе Дятлова слышали практически все, а о группе Кузнецова немногие, - события, предшествующие гибели двух туристических команд, а также положение найденных тел (в разных местах небольшими группами), и какие-то необъяснимые и казалось бы нелогичные действия туристов, - в обоих случаях очень похожи. Так же есть сходство в длительности ведения поисковых работ и огромном количестве версий трагедии, появившихся у людей, не желающих смиряться с официальной версией.
Группа Дятлова
Погибли девять человек, семь парней и две девушки, возраст от 20 до 37 лет. В разных источниках их называют как опытными туристами, так и недостаточно опытными для такого сложного маршрута.
1 февраля, накануне своей гибели, ребята начали восхождение на гору Холатчахль во второй половине дня, что однозначно вынуждало их остановиться на склоне, так как оставалось совсем немного времени до окончания светового дня.
Что именно заставило их пойти этим маршрутом, можно только догадываться. Возможно, они считали, что таким образом сэкономят время, потому что и так отставали от графика и не успевали выйти к расчетной точке к нужному времени.
(Кстати, хочу обратить на это особое внимание: задержка сроков и непосещение ключевых точек маршрута, как правило, приводили к тому, что поход могли не засчитать, а это потраченные силы, время и деньги. Из множества прочитанных мною описаний различных туристических и альпинистских трагедий я сделала вывод, что мотив "нужно пройти маршрут, потому что иначе вся долгая подготовка пойдет прахом" - самый распространенный, который влечет за собой рискованные действия.)
Правда, еще ранее Дятлов обсуждал с местными жителями свой маршрут, по которому было понятно (из слов этих самых жителей), что ребята действительно намереваются идти по горному хребту (их пытались отговорить).
Далее, когда в определенный период они не появились и не дали о себе знать, были начаты поиски.
26 февраля была обнаружена частично засыпанная снегом палатка без людей.
Первые четыре тела были найдены 27 февраля.
Два вместе возле кедра (в полутора километрах от палатки вниз по склону) - Юрий Кривонищенко и Юрий Дорошенко. Они не были засыпаны снегом.
Выше на 300 метров от кедра по направлению к палатке было найдено тело Игоря Дятлова, слегка занесенное снегом.
Еще выше тела Дятлова примерно в 330 метрах было найдено тело Зины Колмогоровой под 10-ти сантиметровым слоем снега.
5 марта недалеко от тел Дятлова и Колмогоровой (примерно между ними, 180 метров до Дятлова и 150 метров от Колмогоровой, 1 км от палатки и 500 метров не доходя до кедра) было найдено телом Рустема Слободина под слоем снега в 35 см.
5 мая были найдены остальные четверо погибших под четрехметровым слоем снега: Семён Золотарев, Людмила Дубинина, Александр Колеватов, Николай Тибо-Бриньоль.
Группа Кузнецова
Погибли десять человек, девять парней и одна девушка, возраст от 17 до 26 лет. Четверых из них называют опытными туристами, четверым было всего по 17 лет, но и они не были новичками в туризме, ходили в походы с шестого класса. Маршрут, правда, казался более легким по сравнению с группой Дятлова - всего 6 дней, меньше уровень сложности (второй из пяти существующих), а сам Михаил Кузнецов совершал уже похожие походы и даже по этому же маршруту дважды.
25 января группа вышла из поселка Ревда, перешла Сейдозеро и предположительно 26 января во второй половине дня начала подниматься на перевал Чивруай, а не переждали и не стали на ночлег. Почему они начали восхождение, опять же неясно, в дневниках группы нет записей с описанием мотивации. Некоторые предполагают, что погода в начале восхождения была хорошей, затем быстро испортилась. Другие говорят, что несмотря на ухудшающиеся условия руководители понадеялись на свой опыт и посчитали, что справятся. Еще одна версия, почему они стали подниматься во второй половине дня - не хотели терять время, так как ранее сталкивались с такой ситуацией: когда Михаил Кузнецов в другом своем походе опоздал на один день с возвращением, уже были начаты поиски, и он не хотел повторения того случая, так как поход в этом случае не засчитывался.
Далее даты очень сильно разнятся в разных источниках, информации о группе Кузнецова на порядок меньше, чем о гибели группы Дятлова.
Первые пять тел (Михаила Кузнецова, Сергея Гусева, Юрия Кривова, Юрия Ушкова и Анатолия Пирогова), слегка занесенные снегом, были найдены вечером 28 января случайно другой туристической группой, которая шла с отставанием на один день по тому же маршруту.
Пятеро человек лежали на одной части палатки, пытаясь другой прикрыться сверху: Михаил Кузнецов держал рукой край палатки и в этом положении замерз.
Группа московских туристов продолжила маршрут и только добравшись до места назначения сообщила о найденных телах.
2 февраля вылетели на вертолете на поиски следователь прокуратуры и команда спасателей. Видимо тогда и были "официально" найдены пять тел, которые были переправлены для судмедэкспертизы. В другом источнике (не знаю, насколько точном) было сказано, что первые тела была найдены только 6 февраля.
В марте (более точную дату я не нашла, а по другим данным тогда же 6 февраля или 27 февраля) были найдены еще два тела: Лидия Мартина и Артем Новоселов. Они находились за камнями примерно в 300 метров от погибшей группы, найденной первой, и были полностью заметены снегом.
В апреле (или 27 февраля?) были найдены еще два тела в 3 километрах от основной группы и в 10 метрах друг от друга: Валентин Землянов и Артем Лекант.
1 июня было найдено тело последнего участника группы - Ильи Альтшулера. "Он лежал у подножия склона, прямо под тем местом на плато, где первую пятёрку нашли. Увидеть его смогли, только когда растаял снег".
Официальной версией в обоих случаях стала смерть от переохлаждения. Причиной гибели опять же в обоих случаях было названо "попадание туристов в условия, с которыми они не смогли справиться". (Формулировки разнятся, но смысл примерно такой: смерть от природных условий, не криминальная)
Реакция людей на официальную версию гибели туристов
А теперь давайте поговорим о реакции других людей на трагедию, в первую очередь родственников и близких друзей.
В обоих случаях родственники не верили в то, что их близкие погибли от обычных природных условий, впрочем как и многие другие люди, узнававшие о трагедии. В обоих случаях выдвигались версии:
1. Техногенная катастрофа либо испытания. (В случае Дятлова - ракеты, в случае Кузнецова - метеорологические зонды)
2. Мистические силы (злые духи и прочее в этом роде). В примеры приводились бытующие там легенды.
Холатчахль с языка манси переводится как "Гора мертвецов".
Сейдозеро в переводе с саамского - "Священное".
Если резюмировать легенды, то - "не ходи туда, там опасно", потому что якобы в тех местах были замечены всякие странные явления.
3. Нападение снежного человека.
Сейчас, возможно, эта версия вызывает лишь улыбку или недоумение, но хочу напомнить, что в те времена существование снежного человека рассматривали достаточно серьезно, в различных источниках появлялись статьи о том, что кто-то где-то кого-то видел, похожего на йети, и даже выкладывались мутные фотографии фигур или огромных следов, якобы доказывающие, что очевидец говорит правду.
4. Военные испытания.
Что и как испытывали в обоих случаях, неясно, а версия выдвигается только на основании того, что в обоих случаях в поиске участвовали военные, а уголовное дело было засекречено. Информация родственникам не разглашалась, не все личные вещи были возвращены, к делу и медэкспертизам доступа не было, особенно в случае с группой Кузнецова: там ни дело, ни медэкспертизы вообще не всплыли даже спустя множество лет (в отличие от материалов группы Дятлова), поэтому сложно судить, были ли травмы у ребят, и какие. По воспоминаниям поисковиков, у погибших были пустые глазницы и темно-коричневый цвет кожи. Последних найденных хоронили в закрытых гробах.
Для сравнения: у группы Дятлова поисковики описывали красно-оранжевый (в медэкспертизе - красно-багряный или лиловый) цвет кожи, у некоторых из последних найденных отсутствовали глаза, а у Дубининой - язык и часть губ. И этих туристов, разумеется, тоже хоронили в закрытых гробах.
Если что, подобный цвет кожи вовсе не "необычен", а наоборот довольно характерен для замерзших и промерзших тел. Отсутствие отдельных частей на лице как правило получается из-за деятельности различных зверей и птиц. А хоронят в закрытых гробах сильно поврежденные тела, чтобы не травмировать родственников, а не для того, чтобы что-то скрыть.
5. НЛО и прочие паранормальные явления
Без комментариев.
6. Ссора между туристами, заставившая их разделиться (или даже устроить драку - в случае с группой Дятлова), что и привело к трагедии.
В группе Игоря Дятлова было два лидера: сам руководитель группы Дятлов, студент-пятикурсник и Александр Золотарев, гораздо старше по возрасту (37 лет), фронтовик и более опытный турист, бывший руководитель турбазы.
В группе Михаила Кузнецова так же были два лидера: сам Кузнецов и Валентин Землянов. Изначально должно было идти две группы. Кузнецов и Землянов соответственно были руководителями в каждой, но в итоге, когда из обеих групп отсеялось четыре человека, группы было решено объединить.
7. Неизученные природные явления и аномалии, вызвавшие психическое расстройство, сходное с безумием: неконтролируемый страх, мерячение и т.д.
В случае с группой Дятлова существует еще пара версий, которые не появились в случае с группой Кузнецова.
1. Убийство (манси, беглыми зеками, военными, шпионами и т.д.)
2. Отравление.
А теперь переходим в главному.
Как вы считаете, почему возникло столько версий? Почему родственники (да и многие другие люди) не хотят согласиться с официальной версией, которая, на мой взгляд, наиболее вероятная? Ведь действительно туристы большей частью гибнут именно от природных условий, причем вполне известных: холода, схода лавин и осыпей, землетрясений и т.д.
На мой взгляд, все дело как раз в неполной информации. Когда гибнет часть группы, а несколько человек выживает, и они рассказывают, как всё произошло, как правило, никаких сомнений гибель от природных условий не вызывает. Очевидцы могут описать и объяснить различные моменты, поэтому достаточная информация не позволяет мозгу начинать фантазировать и "рождать чудовищ". Либо остаются дневники, в которых описано все, что произошло (как случилось с группой Михаила Кореня, которая тоже погибла в полном составе (9 человек и 2 собаки) в 1971 году).
В случае же с гибелью группы Кузнецова меньший интерес к делу обусловлен, на мой взгляд, именно тем, что информации было слишком мало. Если бы мы могли читать страницы "засекреченного" дела, судмедэкспертизы, которые описывали бы нам различные травмы туристов, ссадины и так далее, то, я думаю, воображение бы разыгралось и заставило бы нас так же ломать голову, как и в случае с группой Дятлова.
В случае с группой Кузнецова в основном только родственники выдвигали различные версии, не желая смиряться с официальной. Остальным же людям даже не приходило в голову сомневаться в ней, а многие вообще не знали о том, что трагедия совершилась. В 1973 году появилась только одна статья в журнале "Турист", в которой не было особых подробностей про гибель туристов на Чивруайском перевале. Родственники же невольно обладали бОльшей информацией в силу причастности, но недостаточной для объяснения всех фактов, что и вызывало рождение всё новых и новых версий.
Может быть и правильно, что в Советском Союзе было принято скрывать различные трагедии от общественности, как считаете? Меньше знаешь, крепче спишь. А отсутствие или совсем малое количество информации не позволяет разыгрываться воображению.
Лично я за то, чтобы правда была открыта, причем как можно в большем объеме. Только в этом случае разум не будет "рождать чудовищ".
К сожалению, не всегда можно узнать все детали какого-то случая, а недостаток информации вызывает появление все новых и новых версий, которые подобно снежной лавине сметают все на своем пути.
Гибель тургруппы Дятлова. Почему не существует правильной версии?