Найти тему

Москва дает дипломатическую «ответку» Вашингтону. Достаточна ли она жесткая?

Андрей Правов

Итак, из России последовала «ответка» на новые санкции США. Кто-то в нашем обществе называет ее «очень жесткой» и даже «чрезмерно жесткой». А кто-то, напротив, полагает, что эта «жесткость недостаточна». Кто-то указывает на то, что «давно пора», а кто-то, наоборот, стоит на том, что «делать подобные шаги не следует».

Фото Яндекс.Картинки.
Фото Яндекс.Картинки.

То есть мнения разнятся, в зависимости от того, какую позицию в отношении всего происходящего в отношениях между Москвой и Вашингтон занимает тот или иной наш гражданин.

Если он придерживается ориентации на так называемую «либеральную тусовку», а, иначе говоря, симпатизирует небезызвестным «людям со светлыми лицами», его позиция однозначна – надо принять критику со стороны американцев, спокойно подчиниться их наставлениям, отойти в сторону и «не чирикать».

Если же он, этот самый наш гражданин, напротив по своим настроениям ближе с «патриотическому лагерю», то его взгляды на происходящее совершенно иные – необходимо ответить еще более жесткими санкциями, чтобы американцы, что называется «прочувствовали».

По мнению последних, высылка из России десяти американских дипломатов – это так, «разминка». То есть обычный для дипломатической практики шаг, ответ на высылку из США десяти наших.

Хотя, конечно же, очень интересным и достойным внимания многие в России называют рекомендацию, выданную властями РФ американскому послу Джону Салливану, отъехать в Вашингтон «для консультаций». То есть поступить также, как, по указанию из МИД РФ, сделал наш посол Анатолий Антонов, отбывший для этих самых «консультаций» в Москву некоторое время назад. Во всяком случае подобная рекомендация – это нечто новое.

Хотя рассказывают, что в начале 1950 годов подобный шаг в отношении тогдашнего американского посла Джорджа Кеннана уже предпринимался. Но все это, естественно, было давно. А поэтому «почти забыто».

Правда не понятно, что произойдет, если Джон Салливан откажется от такого предложения и останется на своем «рабочем месте». Можно, конечно же, выдворить его как «персону нон грата», но это уже, мне кажется, будет, что называется, «слишком».

Хотя в условиях, что американцев мы уже называем не «партнерами», а «противниками», многое становится допустимым. Если же определение в отношении к ним изменится на еще более жесткое, то есть на слово «враги», можно будет вообще посла взять за шкирку и «выкинуть» в самолет. Но до такой возможности еще все-таки лежит «дистанция огромного размера».

Что касается индивидуальных санкций в отношении ряда высокопоставленных американских чиновников, то для многих из них они, как говорится «до пчелки». За исключением, конечно же, политиков и страноведов, кто профессионально занимается Россией. Для таких людей возможность побывать лишний раз в Москве очень важна. Но их в списке, судя по всему, не много.

Многих представителей «патриотического лагеря», конечно же, порадовало решение МИД РФ отказать американским дипломатическим представительствам в России в возможности нанимать на работу местных граждан, как и граждан «третьих» стран. Конечно, вряд ли американское посольство или одно из генконсульств решится на то, что будет выписывать для работы уборщицу или сантехника из США, причем за счет квоты.

Нет, конечно же, американским дипломатам не придется чинить унитазы в здании посольства. Но вот перед их женами явно маячит перспектива сидеть вместо русских нянь с детьми, готовить обеды для семьи и даже возможно мыть полы в квартирах проживания. А они, скорее всего, от этого давно отвыкли. Если вообще когда-либо привыкали. И станут ворчать, омрачать жизнь мужей. Добавлять яда в жизнь американских дипломатов в России.

Но главная, и, вероятно, самая болезненная для американцев, санкция, которую, на мой взгляд, с большой радостью поддержит наш «патриотический лагерь» - это запрет, или серьезное ограничение, на работу в России различного рода «фондов и неправительственных организаций, подконтрольных Госдепу и другим американским ведомствам». Таких фондов и НПО в нашей стране с 1991 года появилось великое множество. Теперь их число, естественно, меньше, чем 30 лет назад, то есть во времена, когда мы называли американцев даже не «партнерами», а «верными друзьями».

Но учреждений, именуемых с недавних пор «иностранными агентами», все равно хватает. Причем, согласно информации, естественно, не все они, но все же довольно многие, продолжают заниматься деятельностью, подпадающей под определение «недружественная». А некоторые и деятельностью, характеризуемой как «подрывная».

Так, согласно информации, ряд существующих на американские деньги фондов и НПО, например, занимаются созданием целых сетей агентов влияния, которые в любой момент могут, например, стать зачинщиками каких-то массовых антиправительственных выступлений. И для их работы в России Госдеп США, по ряду данных, выделяет многомиллиардные гранты. Чаще не напрямую, а через посредников.

Так вот, работа таких фондов и НПО в России теперь будет если и не окончательно свернута, то уж во всяком случае серьезно ограничена. И это уже, несомненно, «жесткие санкции» со стороны Москвы в адрес Вашингтона. И болезненные.

Ведь такие санкции угрожают тем самым силам, на которые американцы рассчитывают в разных ситуациях опираться в России. А значит угрожают и самой возможности, например, организовать очередной Майдан, на этот раз в Москве или каком-то другом российском городе. Причем в преддверии осенних выборов в Государственную думу. Да, серьезные санкции. Но по многим оценкам, в том числе и по моей, очень даже правильные.