При всем противоречивом отношении к творчеству Паланика, его книги обладают поразительным, но при этом неоспоримым свойством: они словно пуля навылет, выносят мозги быстро и качественно.
Последующие книги автора при прочтении этот эффект несколько смазывают, но я давно уже вывела для себя «эффект Паланика»:
Вы можете прочитать хоть все книги старины Чака, но ПЕРВАЯ прочитанная вами останется в памяти НАВСЕГДА. Как одна из самых любимых. Говорю по собственному опыту.
Несмотря на то, что я трепетно люблю Fight Club – и фильм, и книгу – я могу не помнить даже деталей сюжета… но вот «Колыбельную» - я помню до мельчайших подробностей. Хотя читала всего один раз. Да, это была первая прочитанная мной книга Паланика. И она до сих пор у меня самая любимая.
Представьте мое изумление недоумение, когда «Призраки» - книга, от которой лично у меня мурашки по коже – первая прочитанная книга Паланика у одной из моих знакомых - и тоже ТА САМАЯ, любимая. Которую она перечитывала, как минимум, два раза.
Это какая-то магия… Другого объяснения этому феномену я не могу найти. Так что, если вы еще не знакомы с творчеством Чака Паланика – мой вам совет: тщательно выбирайте первую книгу, с которой хотите начать знакомство с этим автором.
Биография
Если говорить про биографию Чака Паланика, то она явно достойна того, чтобы об этом написали книгу.
Во-первых, Паланик имеет славянские корни. Его дед эммигрировал в США из Украины и осел в Нью-Йорке в 1907 году. Поэтому его фамилия, вероятно, правильно звучит как Паланюк.
Его родители развелись, когда Чаку (Чарльзу Майклу Паланику) было 14 лет. Мать впоследствии умерла от рака, а вот отец… Отец вновь нашел возлюбленную. Только вот оказалось, что та страдала от угроз и побоев бывшего бойфренда, которого в итоге посадили за решетку, и искала человека, который сумел бы дать ему отпор. Таким человеком стал отец Чака.
После освобождения этот человек выследил бывшую вместе с новым возлюбленным, застрелил обоих и отнёс их тела в дом и поджёг его. Так Паланик потерял своего отца. Эти события стали толчком к работе над книгой «Колыбельная», которая стала своеобразным размышлением автора на тему «преступления и наказания».
Во-вторых, у Чака Паланика удивительно богатый жизненный опыт. И часто этот опыт находит отражение в его книгах. Он работал журналистом, механиком, волонтёром в приюте для бездомных и в хосписе, занимался перевозкой неизлечимо больных людей на встречи «групп поддержки».
В 35-летнем возрасте он начинает ходить на курсы писательского мастерства, и пишет свой первый роман – нет, не «Бойцовский клуб». Это была первая версия «Неведимок», которая написана от лица бывшей топ-модели, желавшей покончить жизнь самоубийством. Роман был отвергнут издательствами, и тогда назло им Паланик пишет «Бойцовский клуб». И вот тут-то и начинается самое интересное: книга выстрелила… Да еще как.
За что я люблю книги Паланика
- они безжалостны и циничны, при этом в каждой есть «шок-контент», который словно наживка для рыбки, цепляет и завораживает;
- они никогда не бывают скучными и всегда вызывают эмоции (при этом, не всегда положительные, но мы же ради этого и читаем книги, не так ли?);
- непредсказуемая развязка: о, да… Открывая книгу, вы вряд ли сможете предугадать, чем все закончится. Даже более того, часто его книги имеют открытую концовку – можно закончить так, как вам угодно…;
- для Паланика нет запретных тем, какой бы «темной» она ни была. Это своего рода «исследование», вроде антологии «Американской истории ужасов». Чак любит шокировать, и темы он берет соответствующие, при этом злободневные;
- «странная магия»: чем глубже Паланик погружает читателя в хаос и грязь окружающего мира, тем яснее появляется ощущение «принадлежности» к чему-то запретному, какому-то «потаенному знанию», что ли… мне тут сложно подобрать нужный эпитет, но читатели, надеюсь, поймут меня правильно. Тяга к запретному, тому, что есть наверняка в подкорке любого из нас – все это Чак воплощает в своих книгах. Просто мы обычно следуем некоему «моральному кодексу», но Паланик обыденно снимает это ограничение. При этом, насколько бы фантастичной не казалась тема, которую он затрагивает, он снабжает читателя просто тоннами мелких фактов и советов, которые только добавляют подлинности происходящему.
Кстати, насчет советов… Почти все первые книги Паланика пестрят советами на все случаи жизни: как приготовить мыло (взpывчаткy ) в домашних условиях, как отмыть кровь с обивки дивана, задраить пулевые отверстия, убрать синяки с лица и т.д.
Несмотря на некоторые отличия, первые его книги все же имеют общую структуру и концепцию. В центре – белый мужчина примерно 30-35 лет, испытывающий кризис личности. В какой-то степени, традиционный «неудачник»: у него могут быть проблемы в профессиональной и личной жизни, комплексы, проблемы с собственной самоидентификацией, психозы и т.д. Как его основной «протагонист» выступает условный «Мессия». Часто это своеобразное альтер-эго героя, его «темная копия», либо, - как в «Уцелевшем» - брат-близнец. «Мессия» – это путеводитель героя, его «улучшенная версия», человек, который обладает собственной философией жизни, у него есть четкая цель, к которой он идет несмотря ни на что. Он как бы открывает глаза герою на окружающую действительность.
Кроме того, есть еще женский персонаж, который является чем-то вроде «триггера», запускающего всю цепочку последующих событий.
Что почитать или с чего начать?
Всего я прочитала 8 книг Паланика, решив сделать символический перерыв после «Призраков».
- Бойцовский клуб
Самая культовая книга у Паланика. Я бы сказала, что это своеобразное продолжение и переосмысление «Поколения Х» Дугласа Коупленда. Думаю, ее обязан прочитать каждый.
- Уцелевший
Очень похож на «Бойцовский клуб». История «уцелевшего» одной из закрытых религиозных сект, которых так много в Америке (со всеми ее неприглядными сторонами).
- Невидимки
История-перевертыш. Также очень напоминает две предыдущие книги. В центре – бывшая топ-модель, которая решает покончить жизнь самоубийством, но что-то идет не так…
- Удушье
Здесь в центре сюжета размышление про природу фетишей и психозов, а «шок-контентом» выступают сексоголики.
- Колыбельная
Как я уже говорила, это была первая книга Паланика, которую я прочитала. Кстати, это единственная книга у автора, которая была номинирована на премию Брэма Стокера, хотя награду так и не получила.
Здесь Паланик дает свою версию т.н. СВДС – синдрома внезапной детской смерти.
- Кто всё расскажет
Я бы сказала, что книга похожа на смесь «Коллекционера» Джона Фаулза с "Что случилось с Бэби Джейн?". Весьма пикантная история, и это уже что-то "новое" у Паланика.
- Рэнт: биография Бастера Кейси
Первый роман Паланика в научно-популярном стиле. Завязан на временной петле. В целом, весьма интересное исследование отношений между отцом и сыном.
- Призраки
Я вообще не рекомендую это читать людям с живым воображением. Серьезно.
Цитаточки: